市場有效或者近似有效的假設。
如果泡硬幣過程是最逼近股市變動的呢? 或者股市的確定性(規律)很弱,弱得可以在短被忽視又如何? 如果有問題,可以隨便看看
所有跟帖:
• 投硬幣從第一次到地老天荒都是5,5開。而美國股市一二百年來的趨勢向上。這個向上的趨勢跟永遠5,5開完全不同, -淺路明- ♀ (93 bytes) () 03/26/2023 postreply 13:01:16
• 不否認長期市場都是向上的。但炒股都是短炒為主的,這有個短期模型,可以檢驗 -pichawxc- ♂ (786 bytes) () 03/26/2023 postreply 13:24:49
• 均值回歸就不是用在短炒了吧。指數模型不知道是什麽,無法評論。 -淺路明- ♀ (313 bytes) () 03/26/2023 postreply 16:53:16