所有車子的肇事率和特斯拉的肇事率, 那個高?
電動車電池不安全?
所有跟帖:
•
寧德時代電池不錯
-zhoufang-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2023 postreply
08:43:40
•
別的不知道,特斯拉每季度公布
-dividend_growth-
♀
(172 bytes)
()
03/04/2023 postreply
09:56:38
•
電動車和汽油車Crash及起火的後果,差異巨大。特斯拉的報告隻比較發生事故的數字,回避事故發生後的後果嚴重性,避重就輕。
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2023 postreply
10:12:25
•
鈉離子電池很安全
-隻關心中股-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2023 postreply
10:15:29
•
電動車的主流電池還是鋰電池。特斯拉用的也是鋰電池。鈉離子電池還有技術瓶頸,處於研究階段,沒有普及。
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2023 postreply
10:19:31
•
鈉離子相信今年就會有量產的,特斯拉隻是個組裝商
-隻關心中股-
♂
(42 bytes)
()
03/04/2023 postreply
10:25:32
•
可能有人不那麽關心電池安全性的問題,那也很OK。所有新技術都是在不斷試錯中發展起來的。總有願意吃螃蟹的人。
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2023 postreply
10:22:15
•
但是了解電車電池安全性的問題而選擇不在意,和壓根不知道電動車有電池安全性的問題,盲目追隨,還是有區別的
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2023 postreply
10:23:50
•
特斯拉的報告裏如果放進事故起源,經過和後果,對追隨新技術的消費者更有價值。但是它敢嗎?
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2023 postreply
10:33:20
•
無論是自動駕駛出問題還是其它原因引發的事故,最終都是電池起火了才導致不可挽回的損失。
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2023 postreply
10:44:17
•
特斯拉選擇公布對它有利的數據。敢不敢加上事故發生後的電池起火率,車輛受損程度,司機和乘客的受傷率,重傷率,死亡率。
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2023 postreply
11:08:27
•
哈, 有人不依靠數據. 拍腦袋就能出結論, 笑死
-Tomasli-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2023 postreply
10:15:06
•
你用車輛肇事率的數據可以得出電動車電池安全的結論嗎?
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2023 postreply
13:08:09
•
除了定量分析,還有定性分析,所以的確可以不用數據就推理出結論。這個不叫拍腦袋。
-Wm.Knabe-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2023 postreply
13:42:33
•
坐在8000個電池組上問安不安全?電池有磁場的對吧,人是生物對吧
-漲保田-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2023 postreply
12:25:00
•
坐在汽油桶上就安全了?
-dahuang1992-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2023 postreply
18:11:59