已經講得很清楚,今年不會降息,得明年才會考慮降息
所有跟帖:
•
目前華爾街認為是年底要降息
-精靈寶鑽-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2023 postreply
21:51:41
•
FED成員沒有一個說年底前會降息的,花街說的不算
-年輪-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2023 postreply
22:16:57
•
原則上5%-6%算是曆史正常利息,低利率是緊急利率非正常情況,隻要不出大問題,聯儲就會維持在這裏,出事了才降
-_學無止境-
♂
(343 bytes)
()
02/14/2023 postreply
21:56:40
•
如果不能維持正常利息,那金融係統就退化了
-_學無止境-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2023 postreply
21:57:39
•
如果通脹在2%以下
-精靈寶鑽-
♂
(265 bytes)
()
02/14/2023 postreply
22:01:09
•
低利率造成通脹,因為低利率必須聯儲印出錢來維持,自由市場沒低利率,世界上哪有好事都占上的。
-_學無止境-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2023 postreply
22:02:41
•
當年的克林頓奇跡就是說的
-精靈寶鑽-
♂
(102 bytes)
()
02/14/2023 postreply
22:09:17
•
以前增長靠科技進步,現在沒辦法了,靠貨幣寬鬆,所以不靠譜, 如果低利率高QE就能提高生產率,那津巴布韋
-_學無止境-
♂
(30 bytes)
()
02/14/2023 postreply
22:10:56
•
如果低利率可行,為什麽近百年了也不實行?就是造成通脹啊,為什麽通脹一明顯他們立刻升息,因為他們
-_學無止境-
♂
(326 bytes)
()
02/14/2023 postreply
22:04:50
•
這屬於刻舟求劍。如果人類可以不靠翅膀也能飛行,為什麽近千年也不實行?科技不行而已。同理,現代金融不是古代金融,時代變了。
-lanyin0314-
♂
(834 bytes)
()
02/15/2023 postreply
00:23:36
•
科技和經濟沒可比性,科技屬於人類從動物變成人,再從普通人變成高科技,而經濟學沒有變化,通脹也不會由於科技變化而不發生,既
-_學無止境-
♂
(567 bytes)
()
02/15/2023 postreply
02:00:31