大環境、政策的變化對房地產投資的影響

大環境政策的變化對房地產投資的影響

 

正好看到城頭紐約新市長支持租戶的新聞。

當年剛來文學城理財壇時,記得都是計算1%,或者說純粹從成本角度考慮投資回報是不是值得。

但感覺這些年大環境變了,整體來說是越來越左,政策越偏向租戶,趕人過程拖的時間,有點我窮我有理的感覺。這種大環境,也漸漸會把原來本可能是好的租客變壞,既然不付錢代價這麽低,何必要付錢呢?這對口袋深的資深老地主影響還好,但對剛入行的新人,碰到了就可能是很大的打擊。再加上這些年其它各種越來越高的cost,對房東的影響,比如維護維持費用不斷升高。

 

我的房子基本都在好區,雖然租金比沒有壞區好,但相對租客素質好一些。但不同人還是有區別的,比如年輕工作的,還沒買房的那種白人中產一般都挺好。

雖然目前一切還好,但這種趨勢還是令人擔心未來的不確定性,也是投資時要考慮的一個risk.

所有跟帖: 

貧富分化,政客沒有解決經濟的辦法,隻能頭疼治頭,腳疼治角。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (604 bytes) () 02/04/2026 postreply 08:28:30

確實,還有這些年財富向最頂層的集中,兩極分化加大 -mimibird- 給 mimibird 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:06:26

數據說明,過去的NN年裏,17%中產成為了上中產,3%中產掉下去成為窮人 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 18:46:27

我看到的數據是最上層更少的人控製更大share的財富,就是財富集中,這個程度超過了過去幾十年,有點像當年二三十年代的情況 -mimibird- 給 mimibird 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 19:12:48

K經濟,新聞一直講貧富分化是2008年來最嚴重,財富集中TOP1% -bobpainting- 給 bobpainting 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 20:05:25

數據呢? -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 00:32:08

讓AI找一下吧 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 20:56:50

關鍵是,窮人和年輕人越來越租不起房,買不起房。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (81 bytes) () 02/05/2026 postreply 14:03:03

記得你在佛州,需要擔心的問題完全不同,地稅和保險才是擔心的重點。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:08:48

地稅保險還有空置,三座大山 -Firefly2023- 給 Firefly2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:19:00

是,都是經濟問題,沒有政治問題。相反,政策偏向房東,趕人也容易。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:23:17

我不在佛州,在兩岸忍受著高房價的痛苦,現在政策漸漸更偏向租客,一直打算將來空巢後在佛州買個2nd home,有時間過去住 -mimibird- 給 mimibird 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:58:07

在紐約確實麵臨政策風險。其實不同的地方擔著不同的風險。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 14:01:35

市場會不斷變化,任何時候都不能放鬆警惕,小心駛得萬年船 -新手地主剛上路- 給 新手地主剛上路 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:55:44

請您先登陸,再發跟帖!