驅逐的話就可能要放棄他們的欠租了，代價也是很大的。我問了 ChatGpt, 他們這麽做是違法的，可能需要賠回去資助的部分

但是，問了Section 8 的兩三個工作人員，感覺他們都不知道是否違犯規定，怎麽處理這種事情？

所有跟帖： 

• 你再讀一遍我上邊的分析。你問CHATGPT時，用詞可能是“該房客兩邊都住著”，那確實違法。但我推測實際情況是與你簽約的 -守月- ♀ (429 bytes) () 09/20/2025 postreply 14:06:50

• 如果能夠拿到法庭的 Judgement, 隻能慢慢Garnishment -老實8交- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 15:14:12

• 拿judgement肯定能拿到，法律上肯定沒問題。至於執行上嘛很難，特別是低收入群體，住房都要補助，哪有什麽收入抵扣欠債 -守月- ♀ (404 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:34:59

• 你說的很對，贏了官司，也是很難拿到錢的，他們收入比較低 -老實8交- ♂ (241 bytes) () 09/20/2025 postreply 19:54:59