借勢而退，或許不是壞事。正常房客相比S8應該更愛惜房子，畢竟花自己掙的錢。

我一直不做S8，十幾年沒動搖過，也活過來了。

所有跟帖： 

• 我也沒做過，知道自己沒有那兩把刷子 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 05/04/2025 postreply 08:27:37

• 增加就業減少收入兩極分化減緩中產返貧應當是努力方向。應從供應端解決購買住房可負擔性。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 05/04/2025 postreply 08:40:27

• 特斯拉迷你小屋。政府隻需劃出一塊地，偏遠一點的政府擁地。一小塊地就能建個社區，幫助解決好幾百家無家可歸或低收入。 -守月- ♀ (0 bytes) () 05/04/2025 postreply 08:49:26

• 確實可以有效的著手解決問題。現代化小房子滿足住房需求算不上蝸居。政策對機構散戶投資人自住都可以參與。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 05/04/2025 postreply 09:01:47

• 若附近還有荒地，免費幾十年租賃給他們，伐木開荒種莊稼，自用或賣出農產品賺錢。錢也賺了身體也好了，還省政府一大筆醫療開銷。 -守月- ♀ (262 bytes) () 05/04/2025 postreply 09:18:11

• 這個實踐估計行不通，不會好過mobile park。最後大概會變成一種ghetto camp -Wei_PDX- ♂ (0 bytes) () 05/04/2025 postreply 17:07:27

• 免費住，讓不想睡街頭的人有個容身之所，這樣做能為政府省下大筆開支。隻是依然有人喊不公平，因為他們要的是“絕對公平”。 -守月- ♀ (0 bytes) () 05/04/2025 postreply 17:20:39