美國過去的十大火災有八個在加州

美國保險索賠損失最大的十大野火，前3名都發生在加州，十大火災中有8個也發生在加州，加州真是塊"福地"。這次南加州落杉磯的野火遠沒有結束，現在估計損失至少1500億以上，比表中排第一，2018年Campfire的損失要多十幾倍。越來越多房屋保險公司退出加州也是情有可原，住在加州，以後還是自求多福吧！

 

所有跟帖： 

• 昨天看到一張加州火災比較圖（見下）：今年頭兩周和過去12年頭兩周的平均量比較。Wow！那裏現在太幹旱了！另外不知 -最西邊的島上- ♀ (82 bytes) () 01/16/2025 postreply 05:30:50

• 那裏的房屋保險（如果能保到的話）是否有地震保險？我們（加拿大西海岸）這裏的地震保險部分很貴，有和沒有保險費可以相差一倍。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 05:34:24

• 有地震險，單買，巨貴，所以不買 -yuanshangdu- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 06:10:25

• 我們這裏不但貴，而且還有25%以上的deductible。不過還是有不少人買。我們以前也買，直到一次鄰居聚會時說 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 06:40:29

• 我們處在山腳下的小街地下都是大岩石，買地震保險是浪費銀子。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 06:42:02

• 加州一直幹燥，但猛增的火災數量真是氣候問題？官僚們能保證不是非法移民或者吸毒者造成的？水庫沒水也是事實，加州火災避無可避 -Sandcity2000- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 11:48:29

• 現在麵臨的問題是如果保險公司根據加州目前無法改善的環境是否願意接受保單或是價格暴漲，房主們該怎麽辦？ -Sandcity2000- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 11:50:38

• 大火是必然發生的。防火不力並不是必然的，除非民主黨DEI -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 06:34:03

• 關鍵是如何預防。這需要規劃，也需要人力物力。顯然，民主黨靠電動車減排，一場大火產生多少二氧化碳？撿了芝麻漏了西瓜。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 06:41:19

• 人力物力永遠不夠，要花錢的地方很多，首先應該設立嚴格建房 code -偷油老鼠- ♂ (114 bytes) () 01/16/2025 postreply 06:47:02

• 那裏很多老房子。如果有瓦頂，stucco, 就不容易點著。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 11:14:04

• 覺得那裏的幹旱缺水好像是自然環境的趨勢，應該聽真正的專家意見。我們人類很自私，太不注意Mother Nature了。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 06:49:25

• 那海邊不少homeless, 大海邊不冷不熱。我猜homeless 會生火，所以有homeless 就會有火…… -alpha123- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 08:00:55

• 佛州颶風海水退去對樹木植被草坪沒有影響，不知南加海邊城市是否有專家研究缺淡水時海水用於消防。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 07:38:39

• 說是在萬不得已時可以用，不過除汙染外，海水比淡水導電性強，所以對消防隊員安全很不利。見下： -最西邊的島上- ♀ (158 bytes) () 01/16/2025 postreply 08:07:40

• 謝分享好文！如專家定論基於定量大數據更具說服力。希望科學家找到利大於弊的突破。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 08:27:12

• 撇開安全問題；現在消防用水跟日常消費用水是同一個係統；用海水救火需要巨資infrastructure投入，誰算過需要多少 -玻璃坊- ♂ (15 bytes) () 01/16/2025 postreply 08:16:33

• 加國支援的大型滅火飛機直接從水庫取水。開發低空科技也可解決取水問題。可能還是成本太高不切實際。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 08:34:38

• 對加州這種山火，直升機投水作用不大吧？還不如直接撒滅火劑 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 09:11:26

• 你查的是最貴的火災. 查最大的火災，前15個沒有一個在加州 -jin_yin_hua- ♂ (286 bytes) () 01/16/2025 postreply 07:10:59

• 同樣發生在加州的The Dixie Fire麵積是camp fire6倍. 那裏是北加森林，沒多少人住在那裏 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 07:21:42

• 我的個人觀點是，地震颶風確實沒法防範，山火部分可以（減少人為原因，比如露營篝火要徹底滅火種），這種燒進城裏，且大麵積燒毀 -守月- ♀ (850 bytes) () 01/16/2025 postreply 07:33:14

• 趴在房子上分羹一太多了。公私都有。最倒黴的是剛需房 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 13:08:07

• 剛需房不是最倒黴的，畢竟是自己住著。投資房也倒黴，不賺錢的房一邊給銀行政府和建築工人打工，一邊給房客送禮可能還受氣。 -守月- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 13:39:20