不是取消信用。銀行查信用是往外給錢，可查。出租房子是往手裏收錢，不可查。如同賣食品的商家，對無論何罪的罪犯都不能拒售。

衣食住行，是人類生存的基本要求。

哈哈，這不是我的觀點。我隻是試著回答你的提問，且從立法者的思考角度，去理解立法。

所有跟帖： 

• 希望不會發展到那種地步。太左了就會往右拐。加州零元購沒有法律保護了；不利房東的法案也胎死腹中。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:46:04

• 應該兩者都可查：銀行外借大錢收小錢（利息），地主也是外借大錢（房子）收小錢（租子）。本質一樣。 -雲崖水暖- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 19:22:32