壞了，我怎麽覺得我跟大夥兒的觀點都不一樣，18年前才24歲年紀輕不懂事後來沒有驅逐記錄就可以了

隻是她的collections 比較多，說明她沒有責任感，可是如果不欠房租也可以接受吧？收兩個月的押金？

感覺像學生時代考完試出來對答案隻有我跟大家都不一樣，批判批判我吧

所有跟帖： 

• 因為兩次是重犯，被驅逐是很嚴肅的事，犯下一次還可說是無知，兩次就是沒把它當回事。 -守月- ♀ (587 bytes) () 01/05/2025 postreply 10:22:19

• 兩次驅逐是短時間內的，應該是在同一家公司發生的，collection你說的確是有道理 -ljty1- ♂ (0 bytes) () 01/05/2025 postreply 10:48:55

• 她在用交換的名字 想回避以前的記錄 -紫檀吧主- ♀ (0 bytes) () 01/05/2025 postreply 11:23:28

• 是的,同一家公寓在三個月之內給她立了兩次案。她有曾用名， -紫檀吧主- ♀ (718 bytes) () 01/05/2025 postreply 11:31:39

• 而且她還有好幾個collections呢，整個package不行呀 -red_flower- ♀ (0 bytes) () 01/05/2025 postreply 11:48:57

• 嗯。拒了。謝謝紅花。 -紫檀吧主- ♀ (0 bytes) () 01/05/2025 postreply 14:55:14