你可能沒聽明白關鍵點。受傷的人找房子（東）賠償。讓房客作證受傷人是誣告，這一程序走下來的律師費可能更多，因為deck壞了

是事實，受傷的人摔了也是事實（有醫療費和誤工費的賠償，說明保險公司核查過。數目很小，本就說明受傷不嚴重），要證明他訛詐會比較困難了。即使你有房屋保險，由房屋保險公司的律師來解決，也非常有可能接受賠償，隻略討論個數目（一萬是很小的傷害賠償，估計就照賠了）。

 

所有跟帖： 

• 抱歉，我沒表達清楚。我的意思是房客的前妻和兒子會作證，房客負責維修維護房子。 -老黃牛_吃草8- ♀ (0 bytes) () 07/22/2024 postreply 20:31:23

• 不，你表達得很清楚。現在請順著我的思路接受信息：不論誰負責維護房子，在房子範圍內受傷，告的就是房子。你若不付，在法庭判決 -守月- ♀ (476 bytes) () 07/22/2024 postreply 20:57:17