是。所以,現在開發的建築就是租來的土地。我看過一個ground lease物業,其中包括兩方麵的合同,建築擁有者與土地擁

來源: 守月 2024-06-30 15:39:10 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (314 bytes)
回答: 你理解錯了 相反繡球花開2024-06-30 15:26:42

有者有合同,與經營者(比如麥當勞,沃爾瑪)有另一份合同。

建築擁有者遺棄的建築,歸土地擁有者。

可LZ買的是建築還是土地,似乎大家的理解不同。

總之,ground lease表示土地和物業不屬於一個擁有者。

所有跟帖: 

如果你買ground lease 的地產 你擁有土地 -繡球花開- 給 繡球花開 發送悄悄話 繡球花開 的博客首頁 (154 bytes) () 06/30/2024 postreply 15:47:37

如果麥當勞的人跑路的時候沒想開,把建築物砸了,或者沒有保養到位?能告麥當勞嗎? -Xiaoxiaollll- 給 Xiaoxiaollll 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 16:02:42

具體看lease 怎麽規定 -繡球花開- 給 繡球花開 發送悄悄話 繡球花開 的博客首頁 (109 bytes) () 06/30/2024 postreply 16:11:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”