直接買指數例如SP500. 長期回報率更好。如果SP500跌沒了，整個經濟都沒了，房子也不值錢了

所有跟帖： 

• 直接買大盤，回報率上不如買localized房子，每個房子類似一隻股票，投資回報率房子和房子之間差別可能很大 -吃一塹長一智啊- ♀ (87 bytes) () 06/22/2024 postreply 22:45:08

• 說得太好了。本版的地主賺得更多，是因為專業水平高寶，買到有利可圖的房子，肯吃苦幹活，把破房子修好。一般股民無法複製 -Xiaoxiaollll- ♂ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 22:53:51

• 差別是房子不值錢了，總有人還要租房子。房價跌一半，房租可跌不了一半。這是我踏實的理由。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 22:47:49

• 是的。08年房市大崩盤時我隻有一個房子降價$50, 其它的房租都不變租了出去。人人都要住房。 -古來萬事- ♀ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 06:13:37

• 對我來說最大的問題是股市不能拿錢出來，長期持有不能賣。投房子每個月都有房租收。08年房市大崩盤，房租照收不誤。朽哥不是說 -古來萬事- ♀ (59 bytes) () 06/23/2024 postreply 06:10:53