我對於這個case的本質解讀

這種case的本質就是租給二房東的風險，因為二房東具有金蟬脫殼的功能，房客處於地主失控的狀態，那麽失控的房客風險就等同於地主風險不可控，但是二房東卻可以給地主扔下一個爛攤子。如果這個本質看不透，隻是關注被天使占房，改天換個套路，一樣入坑！

因此，地主拒租二房東，這也應是地主自保的基本原則之一。

所有跟帖： 

• only deal with end users (real person who live in) -peanutworm- ♂ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 21:55:05