我的房幾乎都買在臨海城市，一向比較關注颶風。有命名颶風時，通常會在坦裏寫點什麽，提醒一下，對悲劇哀歎一下，對保險擔憂一下。唯有一次字間慌恐，發生在2022年。在發現颶風線路改變，我有房會被颶風直穿的前一夜，給房客發的短信是：快跑，什麽也別管。第二天午時左右，5級颶風LAN橫掃而過。
我不會通靈也不會用指掐算，更沒有招風起浪的本領。謎底其實很簡單，就是看了幾個指標，知道它們的關聯會產生什麽後果，正值月圓時（潮汐海浪最大），9月南部大西洋/墨西哥灣及白天登錄的海水溫度（溫度越高越易集聚颶風水勢），及夜間尚有二級颶風的風力（颶風一路走來勢力越來越大，成無可阻擋之勢）。
還有一事，我一直不願多說。疫情後的事，相信大多人還沒遺忘，那是地主們艱難的時期。記得我在每月初會寫一貼，講一下自己的收租情況，共度時艱。最後一次的貼，發在月前，那貼寫了心理，表達了可能由此而生動亂的隱憂，記得最後寫的是：地主們兀自保護好自己。貼發在上午，傍晚時從電視上看到明尼阿浦利斯發生了警察與示威者的武裝衝突。那天後，衝突在全美幾大城市蔓延開來。看電視時，我挺害怕，決定再也不寫。（因為擔心有人認為我預言了此事，參與了謀劃。哈哈。）
當然沒有，我喜靜深居簡出，別說謀劃，在美國連認識的人也屈指可數。謎底也很簡單：純屬巧合。在疫情發生後我看了《鼠疫》，雖是小說，卻寫得極好，作者認真參考了史事，讓我了解到瘟疫發生後各個階段民眾的心態，我也正好對心理學比較感興趣，對心理有所了解，感覺到可能會發生什麽。但不知道具體會發生什麽，隻感覺那不是我等能夠掌控的洪浪，唯有在大浪中保護好自己和家人。
好書之所以稱得上好，確實能幫助讀者了解和判斷事物，包括之後人們報複性消費（當然，書裏沒寫卻可推知此後又將如何，國家不可能有如此財力一直養著大批人，大筆消費，終將無以為繼，產生新困境。），也都出現了。
曆史事件，都有“導火索”，但導火索本身並不是炸彈。對人們津津樂道的導火索，並由此爭得麵紅耳赤，我總是不解。
這大概是我不怎麽喜歡爭論，也不喜歡聽帶有武斷結論的原因。我喜歡事實和數據，喜歡看之後的每一個變化，變化可能改變結果，有些會改變方向，有些不能。一個複雜的事件，一種力量可能隻夠影響結果，而非徹底改變結果。
