請問umbrella insurance是怎麽保護資產的?

假設格林先生總資產300萬,其中有50萬在401K,50萬是現金,自住房淨值100萬(市場價值130萬,貸款30萬),出租房淨值100萬(市場價值200萬,貸款100萬)。再假設他家裏有兩輛車,自住房和兩輛車在一家保險公司,他給自住房和兩輛車買了100萬的傘險,他的幾個出租房在另一家保險公司,他給出租房買了200萬傘險。再假設他開車撞傷了別人,他的全責,對方告他,要求賠償300萬,而且打官司對方勝訴了,法官判格林先生賠償對方300萬。那麽傘險都保什麽?是隻保護自住房和出租房嗎?也就是說,是不是先要把格林先生的401K裏的錢和現金(100萬)先賠給對方,然後保險公司再賠剩下的200萬(這種情況格林先生最後手裏還有自住房和出租房)?還是說這300萬都是保險公司出(這種情況格林先生資產不受影響,所有的300萬損失都由保險公司承擔了)?求解惑。謝謝!

所有跟帖: 

沒有這種買法吧。傘險報的不是物體,而是人的liability -慘白的天使- 給 慘白的天使 發送悄悄話 慘白的天使 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 20:29:15

我的理解傘險賠200萬,401K和自住房拿不走,50萬現金要賠出去。出租房傘險不管,討債人在出租房上加50萬的lien。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 20:35:08

老袁啊,先賠自己的錢,保險公司再陪,那麽買保險幹嘛? -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (1895 bytes) () 05/21/2024 postreply 20:40:56

謝謝檸檬科普,從上麵天使和守月的回複看不太清楚umbrella怎麽保護的人還是很多的 -老袁笑了- 給 老袁笑了 發送悄悄話 (413 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:41:25

為啥要踩我啊,我說的不對嗎。。。你一直在買兩個傘險是嗎。。。 -慘白的天使- 給 慘白的天使 發送悄悄話 慘白的天使 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 11:55:35

這。。。怎麽能算踩呢。。。確實可以買兩個傘險啊。記得老朽還有其他大佬說過他們也是自住房和出租房各有一個傘險 -老袁笑了- 給 老袁笑了 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 13:24:57

一個傘險就夠了,幹什麽分開買? -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (179 bytes) () 05/22/2024 postreply 12:03:39

自住房和出租房不在一家保險公司,傘險隻能分開買 -老袁笑了- 給 老袁笑了 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 13:21:45

可以買在一起,不一定所有保險都在一家。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 16:17:33

分開買便宜,很多carrier不允許cover很多rental property -kitfrommars- 給 kitfrommars 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 17:22:06

我把為自己和出租房買的傘險數目看反了。但我的解釋很清楚,分開買到出租房的傘險不會賠開車出事。算法就是這樣。我回答的是傘險 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (93 bytes) () 05/22/2024 postreply 12:10:49

那如果這樣的話,就不應該買兩個傘險,應該買一個傘險,買個大額 -老袁笑了- 給 老袁笑了 發送悄悄話 (106 bytes) () 05/22/2024 postreply 13:28:40

你沒有弄懂的是兩個傘險是並行的 -kitfrommars- 給 kitfrommars 發送悄悄話 (241 bytes) () 05/22/2024 postreply 15:57:00

出租房的事故呀,這個數額大會trigger business umbrella -kitfrommars- 給 kitfrommars 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2024 postreply 10:43:34

請您先登陸,再發跟帖!