紐約地稅高低談

來源: 上海大男人 2024-04-04 08:12:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2758 bytes)

   看到老朽兄前二天發的帖子,有關出租房的現金流計算,收益匪淺,但也感到加州的地稅有點“高”。談到高低,就應該有個參考標量,我以紐約地稅為參考量。

   談到紐約的定義,首先要說明紐約市和紐約州的巨大不同,地稅也是相差極大。紐約市5個區,稅率基本一致,按房子市場價決定(不是成交價,每年變動)。而紐約州(紐約市不算)的地稅還要考慮其它因素,最主要的是學校費用,這要從地稅中做預算。

   簡單談一下紐約的稅務。在紐約市居住的,一般要交聯邦稅,紐約州稅和紐約市稅,有房子的還要交地稅。紐約州的居民如不住在紐約市,一般隻交聯邦稅和州稅,至於Local稅,各縣不同。當然有房子的要交地稅,稅率由各縣自己決定。好學區教育費用高,地稅就高,沒有孩子念書的,這交的地稅的一部分就做好事了。

   當然萬事都有例外,上麵講的是基本麵,很小比例的事就不討論了。

  回到紐約市,由於有紐約市稅,地稅就相對低了,因為基本不考慮教育費用。這也符合紐約市人的想法,沒有孩子卻要為別人做好事,難。收入高的人,他們可以交更多的聯邦稅和州稅,有房子的交地稅,但地稅就是地稅。但是,學校還是要辦的,錢不能從地稅中來,那錢就從“紐約市稅“中來。個中理論,好壞,大家可以仔細體會。但不管如何,在紐約市擁有房子,地稅低是事實。

   老朽兄講加州的地稅是房價的1%,就算全州一致,而且以買入價為準,那麽和紐約市比一下。

  手上正好有三個地稅單子:

  1. 房子市場價大約38萬,全年地稅2880元,0.76%

  2. 房子市場價大約63萬,全年地稅6360元,1.01%

  3. 房子市場價大約90萬,全年地稅8400元,0.93%

  因為對市場價,我的估計和稅務局有不同的看法,所以地稅的比例也不同,實際從市政府的角度計算,比例是一致的。因為每年的計算方法不一樣,不像加州永遠不變的1%,紐約市的地稅不能控製,但不會超過1%.

  相比加州,紐約市的地稅率不“高”,但紐約市有city tax. 低收入有孩子沒房子的人,享受收入高,有房子富人的福利,社會主義的節奏。

   膚淺討論,謬誤難免。

所有跟帖: 

加州地稅不算高,1%左右,關鍵是不像我們喬州每年評估,加州以成交價為基礎,幾乎不漲,30年前30萬買的,現在3百萬了。 -大阿牛- 給 大阿牛 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 08:28:16

這也是為什麽老地主們都不賣房,導致加州房源少,房價高。 -大阿牛- 給 大阿牛 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 08:29:23

是的,在加州現金流容易控製,紐約變數太多, -上海大男人- 給 上海大男人 發送悄悄話 上海大男人 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 08:30:12

加州的地稅是基於成交價,有Proposition 13的保護。早年買的房子稅率遠低於1% -花飛絮- 給 花飛絮 發送悄悄話 (103 bytes) () 04/04/2024 postreply 08:50:29

讓我們高地稅的淚目 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 09:08:31

就以我97年6萬房為例,現在買要50萬,1%地稅5千。而我實際上是不到1100,按1100算是0.22。prop 13是 -老朽- 給 老朽 發送悄悄話 老朽 的博客首頁 (45 bytes) () 04/04/2024 postreply 09:33:43

加州是不是有rent control? -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (45 bytes) () 04/04/2024 postreply 12:34:42

部分地方,南加州洛杉磯縣,其他縣的一些地方。 -老朽- 給 老朽 發送悄悄話 老朽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 15:59:34

南加建商成片開發的新房稅率會比同城市高一倍不止。人口集中流入要收取impect fee補償學校醫院警察道路。投資要問清。 -IEbird- 給 IEbird 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 09:40:29

看來搬加州不能買新建房 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 09:45:52

紐約市相反,新房15年內地稅優惠。 -上海大男人- 給 上海大男人 發送悄悄話 上海大男人 的博客首頁 (89 bytes) () 04/04/2024 postreply 09:55:38

那可能是鼓勵買新房。需求大就不需要。郊區建高密度公寓按比例接受低收入租客州政府和大城市政府對建商稅務優惠多。 -IEbird- 給 IEbird 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 10:06:57

還這樣啊,大概房價高的原因 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 10:35:04

也不能絕對,比如新興和擴建城市人口年流入率很高,城市規劃好可負擔,升值潛力就相對高。 -IEbird- 給 IEbird 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 09:59:39

是的。同一個區不同房子差很多。mello roos 好像也CAP在2%年漲幅。 -mobius- 給 mobius 發送悄悄話 (38 bytes) () 04/04/2024 postreply 10:11:51

麻州都是大於1%地產稅。 -吃貨99- 給 吃貨99 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:36:48

我們這大農村都是買價的2% -liu-fu- 給 liu-fu 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 16:38:04

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”