不是劃算的問題，我幾個月前寫過，律師根本不想接deposit的案子，也是深藍州。

來源: 守月於 2024-03-30 19:08:44 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (923 bytes)

回答: 多謝建議，原來small claim court不用請律師，但如果請了。。由灣區新媽媽於 2024-03-30 18:20:42

說是為我好，因為我的案子太小了，就是200多的事。

隻有一位律師說2500起價，但他也一再說不想接，一再跟我說不值得。最後我自己飛過去的，法官沒讓房客訛詐我，但是以我不是當事人為由（其實是他在找我的破綻），判了返還房客200多。

我的情況跟你不同。因為我覺得我又不跟房客為難，簡單地簽個搬出檢查，就請我的賣房代理代勞，也就不是為我管理房的PM，沒有合同，也不想多給她添麻煩。

所以，我建議由你的PM出庭，他們才是當事人，你不是。大張旗鼓地請律師，法官也可能會覺得你小題大做，隻是一千塊，最多三千塊錢的事。

爭的隻是一口氣，其實你不用太介意。法官一點兒也不糊塗。

我也不想再多寫，寫過幾次了。

您的位置：文學城 » 論壇 » 房地產經 » 不是劃算的問題，我幾個月前寫過，律師根本不想接deposit的案子，也是深藍州。