檸檬和老朽兄，請問，是co-sign好還是做擔保人好？

白玉房，有人要租，辦離婚，把現在的房子賣了，下周close，那個房子和我的房子不遠，一個學區， 兩個女兒高中。可是女主信用很差，說是前老公兩年前失去工作，借了很多錢。她的工作工資很不錯，過去2年on time payment 100%, 主動用她表姐共同申請，表姐不要住，信用分800， 那我是讓表姐一起簽租約， 還是做擔保人更好？還是沒差別？ 

 

所有跟帖： 

• 當然Co-SIGN 對你好。 她工資不錯，你可以先要她預付最後2個月房租。 -梔子花白蘭花- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 16:42:38

• cosign is better than guarantor. -檸檬椰子汁- ♂ (765 bytes) () 03/29/2024 postreply 17:53:05

• Cosign 是把兩人綁住，特別是信用好的要負責任。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 18:10:11

• 謝謝回答，明白兩個的區別了。會讓她付兩個月的押金，並且把最後一個月先付，她賣了的房子，有錢。 -dogmom2019- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 19:10:04

• 加州隻能一個月的押金了 -ChenWang- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 20:13:51

• 紐約也是。房子在南卡，沒有限製 -dogmom2019- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 20:20:47

• 南卡也有限製，最多能收4個月。不過雙押金加首尾月房租，已經比較安全了。 -守月- ♀ (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 10:23:01