有事求教老朽，檸檬兄

亞省， 鳳凰城， 遇到無賴房客，nightmare!

準備驅逐 （eviction），有問題求教 :

1. 現有三項 eviction 理由 (見下）, 要不要同時提交/fill 三個cases，還是合在一起作成一個case, san三個理由， 亦或一個一個來？ ；

- 不交房租；

- violations of lease (擅自關斷灌溉係統，荒棄back yard 草地；導致前後院植物枯死; 擅自在秋冬季枯空遊泳池，僅為了省維護費）

- verbal abuse，harrassing & insulting landlord

2. 假如三項都上，相對於僅選一項勝算最高的（ e.g. 不交房租)，是不可取，還是更好/更穩妥些？

謝謝賜教！

所有跟帖： 

• 沒交房租是無可爭辯的，其他不要節外生枝。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 11:34:02

• 同意。 -檸檬椰子汁- ♂ (217 bytes) () 02/28/2024 postreply 11:39:03

• 多謝檸檬兄賜教！ -數字連線- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 11:52:48

• 多謝老朽兄指教！ -數字連線- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 11:51:12

• 的確。庭上問什麽說什麽，能少說就少說。訴由要聚焦。我上次的律師 -tiejiangye- ♂ (426 bytes) () 03/01/2024 postreply 21:48:07

• 要告當然是三個理由在一個case裏麵，法院係統講究效率。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 11:39:58

• How?會不會把法官搞暈…. -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 16:35:42

• 這點小事怎麽會搞暈？你沒看過Judge Judy -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 05:22:42

• 我說的是驅逐通知上列出所有三項會更 -MrsKwok- ♀ (118 bytes) () 02/29/2024 postreply 06:25:48