阿姆斯特丹機場希爾頓

來源: 老朽於 2024-02-21 08:58:59 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (6463 bytes)

在阿姆斯特丹機場希爾頓住過四天，喜歡這個品牌，算不上豪華但夠檔次，典型的商務酒店，規模大房型多。酒店位置好，和機場聯通，下飛機推行李車直接入住。

我們預訂的是普通商務房，和標準間尺寸一樣，三百多尺近三十平米，區別是有executive lounge可用，包早餐＄400一晚。登記入住時升級換成行政套間房executive suite，每晚多加＄150，物有所值。出門時間長，家裏那位喜歡重裝備，行李多。麵積大出一倍，實際為兩個單間打通合並為一室一廳大套房，一個半衛生間，在最高樓層。我們不喜歡頻繁換酒店，習慣於找家好酒店住下為大本營幾天，和上郵輪一樣行李攤開，用起來方便。

一入住先要夠毛巾床單衛生用品，然後將勿擾牌掛出 do not disturb，謝絕所有清潔工作人員入內，就像是家外之家。大酒店服務好，設備齊全，不滿意房間位置就換一個，嫌房間小可換個大間，毛巾被單洗涮用具需要多少立馬送來，B&B小旅店不大可能滿足客人一些特殊要求。個人開的小型旅社也有好的，隻是參差不齊，沒有標準，找到好的要憑運氣。

每天可以晚睡晚起，趕在10點鍾早餐關門前進餐廳。自助早餐豐盛不精致，以四星半級酒店標準可以滿意，我們早餐也吃不了多少。吃完回房間，磨磨蹭蹭，消消停停，雲淡風輕近午天才出門。在外麵hanging around大半天，有好餐館吃完晚飯回來，看不上眼就回酒店，再晚回來也沒關係。

酒店和機場連在一起，下飛機推行李車直接進酒店入住，順便去酒廊休息廳lounge 喝點飲料及小吃。關於歐洲幾大郵輪港口我有一篇推薦過幾家酒店，包括剛住過不久的這家阿姆斯特丹機場希爾頓。機場旁邊的大型商務酒店都會有自己的不錯餐館，因為是各國遊客往來入住，餐館風味國際化。

我們不喜歡家庭式小旅店和街邊餐館，衛生和質量都沒有保障。大酒店的被單毛巾有高溫消毒設備，小旅店怎麽可能呢？用普通洗衣機就不錯了。我家那位潔癖，毛巾上有斑點頭發，不能忍受，打電話再送一兩套幹淨的來房間。大酒店也請的起好廚師，食材有固定標準，廚房開放式，看著就放心。街邊小餐館信不過，我曾經有機會接手一個小餐館，去考察過，服務員的做法著實令我歎息。我弟弟就是開餐館的，一言難盡，暫且打住。您非要說街邊小餐館食材上乘做飯好吃，鄉村旅舍有特色比大酒店幹淨，我也無可辯解。

旅遊區私人經營的小餐館和客棧基本上是一錘子買賣，來往都是客，全憑錢一囊。相逢開口笑，過後不思量。人一走，茶就涼，良辰美景太匆忙。而大型連鎖酒店有自己的質量標準，期盼忠實顧客再光顧，且把他鄉做故鄉。

在慕尼黑機場希爾頓executive suite住過三晚(錯失網友京男和仵家牛)，lounge 酒水咖啡軟料小吃品種繁多。這是我們住過的十幾家希爾頓酒店裏lounge 提供餐飲最好最豐盛的一家，傍晚兩三小時快樂時光happy hour，所上食物非常精致，比大街小巷普通自助餐好很多，而且有各類酒水，完全不需要在外麵找餐館，不光是省錢也省時間。住小旅店，晚上必須要在外麵街邊餐館吃飯，就一定省錢便宜嗎？我看未必，除非是麥當勞裹腹。

當然，希爾頓完全不能和四季Four Seasons，麗池卡丹Ritz-Carlton 頂級豪華酒店比較，一頓早餐至少五十每人，房價一兩千美元一晚很平常。如果沒有special deals，不會去住。淘糞工賺錢步履艱難，不是大風刮來，不像灣區高薪馬工錢來唾手可得，易如反掌。

我寫過一篇郵輪港口的酒店，基本上都是希爾頓。歐洲幾大郵輪港口機場有的酒店直接聯通，希爾頓為多，計有倫敦(錯失健身達人網友讓理想飛)，羅馬，阿姆斯特丹，哥本哈根(現改名clarion)，如果您乘坐郵輪，不想陸路遊幾天，提前一天到達安全些，推薦住這幾家。下飛機推行李車直接入住後，還有富裕時間，返回機場搭乘公交係統進城很方便。下郵輪很有可能趕不上當天飛機，如需要住一晚，更應該住這幾家酒店，特別是早班飛機。

阿姆斯特丹機場希爾頓