這跟樹枝砸壞鄰居房屋是同一性質麽? 查了一下法律網站,有一些奇怪的說法。
長在A家的樹枝或根長到B家地界,可以認為是侵入,B可以截斷,費用自理,但是如果這個動作把樹搞死了,B需要賠。
---我怎麽知道斬斷伸過來的根會不會把樹搞死?再者說,為了不搞死樹,難道我就該讓樹根來搞壞我的房子麽。誰是誰非啊。
這跟樹枝砸壞鄰居房屋是同一性質麽? 查了一下法律網站,有一些奇怪的說法。
長在A家的樹枝或根長到B家地界,可以認為是侵入,B可以截斷,費用自理,但是如果這個動作把樹搞死了,B需要賠。
---我怎麽知道斬斷伸過來的根會不會把樹搞死?再者說,為了不搞死樹,難道我就該讓樹根來搞壞我的房子麽。誰是誰非啊。
•
我的理解是,視樹根入侵是否有破壞性。有破壞性的怎麽處置都不為過,即使造成樹死。沒破壞性的入侵過度處理,樹死則要賠樹。
-守月-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2024 postreply
05:55:40
•
你問了兩個問題。我給了三個回答。
-檸檬椰子汁-
♂
(1992 bytes)
()
01/18/2024 postreply
06:56:25
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy