終於做了點調查研究了？可是你還是誤解來了雙重國籍的內涵

首先要看清楚話題再亂咬：
國籍在英語裏，國籍法上，實際上有三個含義：
nationality 民族
citizen 公民
resident 居民

而scottblee所提的是屬於resident，就是居住權。你一直所爭的雙重國籍是叫做dual citizenship，關於這個的討論，法理基礎，優缺點你看wikipedia吧。
例如戰爭時支持那邊的問題，國際法上早有結論，不用杞人憂天。你都沒明白人家說的是什麽就亂罵一氣。

scottblee所說的，相當於綠卡，或者很多國家都有的歸國者簽證。他所建議的是根據民族而給與永久居住權，這可不是什麽類似美國這樣的移民國家特有的，而是民族性很強的國家所有的。這樣的民族對本民族的認可超越對國家國界的認可。例如猶太人，不管在哪國，隻要血脈和信仰是猶太人，他們就認為是自己人。而中華民族正是這樣的一個民族，無論移民到哪裏，隻要流著炎黃子孫的血脈，甚至都不會說中國話，我們都成為華人，都有種特別的親情在。例如印尼受迫害的華人，從小禁止說漢語過春節，但遇到了仍然用英語說自己祖籍某某省，愛吃中國菜，努力學習漢語。

回頭再看中國的雙國籍問題。我不知道你遇到的是什麽官員，有沒有點曆史常識。不妨你查查官方的回答或者曆史資料。中國本來是不拒絕雙重國籍的國家，也就是說，如果你入了外籍，中國國籍不會自動吊銷，屬於“默許雙重國籍國家”。50年代一大批海龜，像中國兩彈一星之父錢學森等都是雙重國籍的，當然歸國以後因為政治和大環境原因基本都放棄外國國籍。

但是自從冷戰後，中國的一邊倒和共產主義輸出政策，以及美國麥卡錫主義等導致東南亞大量華人移民的國家對華人移民有很大的恐懼感，的確當地華人有中國共產黨派去的煽動者造成罷工遊行起義等活動，於是這些國家對華人大肆打壓。後來中蘇關係破裂，一方麵中國想在不結盟等運動裏拉東南亞各國的關係，另一方麵海外華人也要求中國政府照顧海外華人的利益，例如李光耀就當麵請求鄧小平不要對新加坡搞對外共產宣傳。於是中國政府“為了海外僑胞的利益”而拒絕承認雙重國籍，甚至中國政府在90年代印尼暴亂時還說要求海外華人要遵守本國法律，做本國守法公民，以本國利益為重，拒絕提供任何援助。當然最近幾年，因為中國國力上升，已經慢慢改變了，例如中國在所羅門群島暴亂時撤僑，把從未到過中國的僑民也一並撤回。

現在時代不同了，冷戰早就結束了，華人地位也提高了，更重要的是海外華人的移民地區由東南亞轉向西方發達國家。這等過時的規定早就該改改了。海外華人沒少要求中國改規定，中國官方的回答都是為了照顧東南亞華人的利益。


那我們可以折中一下，給海外華人永久居留簽證，這總沒有爭議，沒有糾紛了吧？對中國政府隻有好處沒有壞處。scottblee所提的是很有價值的建議。


以前在海外遇到華人，常遇到拚命否認自己是華人的，覺得作為華人是恥辱。很多方麵也是中國對他們沒有認同，本地人對華人也鄙視，他們隻有努力做個標準的本地人。而現在看到許多二，三代後的移民很自豪的說自己是中國人，總為中國說好話，盡管自己根本沒去過中國。給華人以居留簽證，也是政府對中華民族的一種認同。


再回到雙重國籍的問題。
美墨都是殖民地國家，跟中國沒什麽可比性。如果你要舉例，何不舉英國、法國、愛爾蘭、日本、德國、荷蘭等例子呢？這些都是類似中國的單一民族為主體的國家，曾有大量移民因各種原因移民海外，而戰後在廢墟裏依靠海外移民迅速崛起，特別是愛爾蘭，是經濟騰飛的主要原因。靠本民族而崛起，是值得自豪的，正大光明事情，不是嗎？

所有跟帖： 

• 我越研究，越覺得你也隻是一麵之詞。 -newXoD- ♂ (2992 bytes) () 10/27/2009 postreply 08:21:45

• 讀了，理解了嗎？ -flywhc- ♂ (1968 bytes) () 10/27/2009 postreply 09:29:39

• 我們再繞圈子。不和你討論了。書生誤國，根本不看現實和政治 -newXoD- ♂ (208 bytes) () 10/28/2009 postreply 07:17:01