緊急求救：開庭的時候渣男反悔了，怎麽辦

今天是開庭日，之前簽了協議，對方放棄所有財產，離婚之後回中國。

當庭他說協議是被威脅著簽的，辭職也是被迫的。離婚沒完成。

他12月8日回中國，我12月11日也離開這裏，主要是幾個老婆天天說，我怎麽怎麽壞，不應該給我那麽多錢。

我應該怎麽辦才能實現他簽下的協議，不給他錢？

所有跟帖： 

• 幾個老婆？你是其中之一too？？ -白兔媽- ♀ (177 bytes) () 11/25/2019 postreply 15:27:42

• 離婚之前他告訴我有三個，應該隻是一部分 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 15:41:08

• 你告他重婚罪，直接把他送監獄去。 -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 15:46:02

• 怎麽告啊 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 16:11:22

• 三個情人吧。你告不了的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 17:57:49

• 有的州婚姻一方出是違法的. -CastlePines- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 01:33:17

• 幾個老婆？全部財產？？聽起來女方有點渣呢 -iask- ♀ (0 bytes) () 11/29/2019 postreply 10:25:53

• 回應 -單身老貓- ♂ (809 bytes) () 11/25/2019 postreply 16:16:58

• 現在的財產，基本在我掌握之中，房子的過戶文件他也簽了，他的退休金賬戶，也是我管理，他回國之後，還能拿到什麽？我有多少錢會拿不到？ -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 16:22:13

• 你是真傻還是裝傻？他的退休金賬戶你能掌控？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 16:34:13

• 大約9成已經rollover了，賬戶是我建的，密碼是我設的 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 16:41:11

• 退休帳戶除非本人操作，你取不出來！不知對錯，但樓主也比較很，讓老公淨身出戶 -npoaks03橡樹- ♂ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 17:01:21

• 他覺得他回國能賺很多錢，這裏的財產沒有什麽 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 17:21:22

• 就是rollover也不在你的名下啊，他要想換密碼不是分分鍾的事情嗎？ -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 17:13:39

• 也不是 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 17:20:06

• 怎麽不是呢，退休賬戶是共同財產這沒有錯，但因為年齡不同取的時間也會不同，當然是在他名下 -一笑拉- ♀ (156 bytes) () 11/25/2019 postreply 17:26:25

• 社安號碼還是人家本人的啊。你控製不了的 -thetruth111- ♂ (0 bytes) () 11/30/2019 postreply 14:12:27

• 對方已經在法庭上聲明這個協議並非出於自願 -單身老貓- ♂ (404 bytes) () 11/26/2019 postreply 08:35:54

• 我是不是受害者，能不能因為我將得到所有財產而判斷，我不知道 -碧海-藍天- ♀ (323 bytes) () 11/26/2019 postreply 12:49:46

• 所以.... -單身老貓- ♂ (409 bytes) () 11/26/2019 postreply 21:18:05

• 他的行為是不是不能說，我有沒有告訴別人他的品行的權利，他既然敢做 -碧海-藍天- ♀ (92 bytes) () 11/27/2019 postreply 04:57:10

• 你言論自由，愛說啥事是你的選擇，但是他有權拒絕任何已經同意的安排 -單身老貓- ♂ (173 bytes) () 11/27/2019 postreply 07:54:34

• 我既然有言論自由，他用財產和離婚時間來控製我的自由，他做得對嗎？我想知道怎麽對付，有問題麽 -碧海-藍天- ♀ (192 bytes) () 11/27/2019 postreply 08:29:46

• 同學， 這兒不是道德審判壇子。。。 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 09:50:39

• 沒有要審判誰啊，都不想提那些事，隻是想問問有沒有人知道該怎麽辦 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 10:15:51

• 老貓隻論法律，這個˙案件重點是分產的安排公平與否˙，顯然法律是站在他那一˙方 -單身老貓- ♂ (236 bytes) () 11/27/2019 postreply 10:16:20

• 如果我在要很多錢，三輩子也用不完，就是吃不下，如果一輩子都不夠用，有什麽不對呢， -碧海-藍天- ♀ (236 bytes) () 11/27/2019 postreply 11:04:50

• 他這種出爾反爾的人你現在能拿到手的是你唯一的機會 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 13:58:12

• 我也是很擔心這一點，但是我最少也應該有一半，隻是另外一半我還有沒有可能 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 15:35:25

• 法律上是一人一半，你不工作他應該按照自己的收入水平每個月給你負贍養費。你要全部家產，如果渣男不同意，你就是吃不下。 -dell_dell- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 18:33:43

• 回應 -單身老貓- ♂ (2344 bytes) () 11/27/2019 postreply 20:57:33

• 多聽聽老貓的， 再好好仔細想想， -金米- ♀ (0 bytes) () 11/29/2019 postreply 07:43:58

• 婚姻就是願賭服輸，自己當初看錯人，離婚也應該承擔後果，想把對方置之死地本身就不是善茬 -prettysundress- ♀ (0 bytes) () 11/30/2019 postreply 12:19:54

• 在這裏爭論是沒有意義的 -iampig- ♂ (710 bytes) () 11/27/2019 postreply 23:01:46

• 貓說的很對啊（那是當然，律師嘛），很多中國人來了美國還一腦門子傳統思想，道德是道德，法律是法律，這是法製國家，不是人治國家。 -路過2013- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 13:36:57

• 在本城找一個擅長打離婚官司的律師，這個錢是要花的，不要自以為是， -亙古未見的筆名- ♂ (41 bytes) () 12/10/2019 postreply 12:49:48

• 不過，你也太狠，讓人放棄所有財產，他喝西北風嗎？憑啥啊？隻有殺人犯才剝脫政治權力終身吧。 -南俠- ♂ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 16:57:39

• 對，樓主也不是善茬 -npoaks03橡樹- ♂ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 17:02:26

• 他自己願意的，去年12月就同意了，是我一直下不了決心離婚，那時候也不知道他外麵這麽亂 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 17:19:38

• 趕快去查一下HIV，拿錢先放一邊。身體健康第一！ -Juzz- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 18:38:53

• 這個淨身的含義是以後他賺的錢都給其他老婆了，現在的錢給我做生活費，他認為自己能賺。 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 20:30:20

• 你是不是應該這樣算， 比如， 你小孩到大學畢業， 預計需要多少? 你們的財產， 一人一半， 然後他在他一半裏， 預支付 -螺絲螺帽- ♀ (205 bytes) () 11/27/2019 postreply 10:03:42

• 她老公不仁不義在先. 不得用錢補償嗎？ -CastlePines- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 01:31:16

• 那也要人家願意。時間是機會成本， 也要進行核算的。 -螺絲螺帽- ♀ (475 bytes) () 11/27/2019 postreply 10:09:34

• 法律是法律，仁義道德在庭上不起任何作用 -iampig- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 23:03:21

• 從什麽時候起，維護自己的正當權益變成了太狠，不是善茬？騙子被關進監獄，法律太狠，人家以後怎麽過日子，喝西北風嗎，憑啥啊？ -廢話多多- ♀ (71 bytes) () 11/27/2019 postreply 01:54:48

• 謝謝 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 04:58:27

• 這就是老貓希望強調的，現在法官的認定是基於對方在庭訊時的自述，樓主應該做的事是找到證據來推翻對方的說法。 -單身老貓- ♂ (273 bytes) () 11/27/2019 postreply 21:20:54

• 他公證簽字了另外一份協議離婚的材料，因為和那個律師進行不下去 -碧海-藍天- ♀ (68 bytes) () 11/28/2019 postreply 02:58:55

• 對方沒有簽字的東西隻能說是協商環結中的一部份，在庭訊中沒有實際的意義. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 09:25:06

• 老貓版主，我送交法庭的協議離婚文件，他簽字了 -碧海-藍天- ♀ (158 bytes) () 11/28/2019 postreply 09:54:20

• 問題是他在法庭庭訊中的說法是他之所以簽字是因為他受到你的壓迫，而法官信了他的說法，這是真正的問題... -單身老貓- ♂ (983 bytes) () 11/28/2019 postreply 10:21:12

• 老貓版主， 我就不明白了 -碧海-藍天- ♀ (590 bytes) () 11/28/2019 postreply 10:58:26

• 老貓無語，您自便 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 12:25:50

• 謝謝老貓版主，等您說這句話，等得花兒都謝了 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 03:18:02

• 對，支持樓主，她老公以前屬於她和她的孩子，法律層麵上的. 錢應該給她和孩子們... -CastlePines- ♀ (159 bytes) () 11/27/2019 postreply 01:24:54

• 膳養費是免不了的. -CastlePines- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 01:28:22

• 其實是可以一人一半，然後要贍養費，但是他回中國去，贍養費不方便要 -碧海-藍天- ♀ (206 bytes) () 11/27/2019 postreply 05:03:53

• 你要贍養費， 他比你賺的好很多， 還是你不工作？見我上麵寫的 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 10:11:10

• 我現在不工作 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 10:12:23

• 你怎麽又來了。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 13:14:17

• 你有什麽權利這麽講？法壇最怕的就是你這樣的不懂裝懂的人.害人啊 -snowboy128- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 19:00:48

• 俺憑什麽沒有這個權利?，你懂啥了? -hello2002- ♀ (120 bytes) () 11/27/2019 postreply 20:28:09

• 就看見你不懂裝懂. -snowboy128- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 20:52:56

• 就憑美國是言論自由的國家 -snowboy128- ♂ (127 bytes) () 11/27/2019 postreply 20:56:01

• 良心說，版主是有權要求用戶停止一些不當的言論，特別這是法壇，如果個人的建議不是完全合法，版主有權製止。 -單身老貓- ♂ (961 bytes) () 11/27/2019 postreply 21:11:46

• 如果版主hello2002發表一些不正當的言論，或是她的建議不完全合法怎麽辦呢？ -廢話多多- ♀ (5284 bytes) () 11/28/2019 postreply 02:49:20

• 她根本就不懂. 不懂她為什麽要在這裏 -snowboy128- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 06:04:58

• 嗯，過節了。 -hello2002- ♀ (172 bytes) () 11/28/2019 postreply 07:50:10

• 你就是在這裏添亂的.去幹點力所能及的事吧 -snowboy128- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 08:18:51

• hello2002是男的。什麽地方讓你們都覺得是女人？這也太性別歧視了 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 08:53:40

• 文學城回貼的時候，大概會顯示default是女性， 這些人閱讀能力和電腦知識都欠缺一些。原諒他們吧。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 16:27:44

• 你說話陰陽怪氣不男不女，他們選擇相信你是女的。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 22:03:39

• 多謝，俺還沒認識到俺的文筆還能給人留下印象。不過比起你以助人本心出發的寫法大概還是不同。 -hello2002- ♀ (110 bytes) () 11/29/2019 postreply 00:25:26

• 不是個性也不是文筆 -慧惠- ♀ (846 bytes) () 11/29/2019 postreply 05:35:01

• 說的太對了.我看見好幾次她欺負絕望的網友 -snowboy128- ♂ (32 bytes) () 11/29/2019 postreply 09:46:46

• 過節了，才上來。再說下去成了口水貼了。 -hello2002- ♀ (480 bytes) () 11/30/2019 postreply 23:39:51

• 這就對了，多謝告知。以為他是女的原因是他常用“俺”代替“我”。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 11/29/2019 postreply 11:33:59

• 老貓長期缺席是另外有原因，不是因為網友氣的，您不用擔憂. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 09:27:34

• 您是專業的.您是helpful的.她是真不懂 -snowboy128- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 06:03:08

• 跟你講一個真實的故事 -單身老貓- ♂ (999 bytes) () 11/28/2019 postreply 10:09:30

• 我自己曾在股壇當了10年班長.知道您的專業和奉獻.打心底裏對您尊重 -snowboy128- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 11:04:52

• 哈哈哈！ -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 17:04:16

• 他不同意不簽離婚協議，你毫無辦法，等法院辦吧。 -shparis- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 17:37:53

• 他不同意不簽離婚協議，等法院辦吧 -GeorgeInCA- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 00:14:58

• 他簽了協議，當庭說不是自願的，他撒謊 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 11:00:39

• 如果可以你應該在中國離，隻有在中國如果你可以證明對方出軌，他 -shparis- ♀ (71 bytes) () 11/27/2019 postreply 17:46:18

• 中國法院可管不到美國的財產。 -randomeSell- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 07:41:37

• 奇怪，美國的法律不就是一人一半麽？跟出軌什麽的有什麽關係啊？維護什麽正當權益啊？ -路過2013- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 19:49:58

• 所以說，沒知識真可怕 -iampig- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 23:06:11

• 能給出美國的法律就是一人一半的出處嗎？多謝。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 02:51:11

• 我律師說的，不管掛的是誰的名字，除非能證明是婚前財產。 -路過2013- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 13:22:14

• 還有啊，每個州可能會有不同。 -路過2013- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 13:23:42

• 說明 -單身老貓- ♂ (1274 bytes) () 11/30/2019 postreply 09:58:59

• 或者你們有婚前協議。哎，我幹嘛那麽嚴謹啊。 -路過2013- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 13:28:11

• 這個男人瞎折騰，等著作死！ -魅力野花- ♀ (80 bytes) () 11/28/2019 postreply 08:20:05

• 我知道，但是他不知道，我已經忍耐了29年了，夠了 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 09:56:05

• 看到很多人要離婚了還想不開，錢財都是身外物，能拿到合法的就行了。是我的話我拿個保身的就行了， -路過2013- ♀ (182 bytes) () 11/28/2019 postreply 13:45:18

• 最後走到離婚，樓主自己也是有很大責任的 -iampig- ♂ (473 bytes) () 11/28/2019 postreply 23:00:30

• 很明顯這是個女強人，還真想著要對方一無所有。29年， 苦大仇深啊 -有感而發- ♂ (0 bytes) () 08/02/2020 postreply 06:49:10