從什麽時候起，維護自己的正當權益變成了太狠，不是善茬？騙子被關進監獄，法律太狠，人家以後怎麽過日子，喝西北風嗎，憑啥啊？

雙方應有所得，自有法庭決定，與道德無關。

所有跟帖： 

• 謝謝 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 04:58:27

• 這就是老貓希望強調的，現在法官的認定是基於對方在庭訊時的自述，樓主應該做的事是找到證據來推翻對方的說法。 -單身老貓- ♂ (273 bytes) () 11/27/2019 postreply 21:20:54

• 他公證簽字了另外一份協議離婚的材料，因為和那個律師進行不下去 -碧海-藍天- ♀ (68 bytes) () 11/28/2019 postreply 02:58:55

• 對方沒有簽字的東西隻能說是協商環結中的一部份，在庭訊中沒有實際的意義. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 09:25:06

• 老貓版主，我送交法庭的協議離婚文件，他簽字了 -碧海-藍天- ♀ (158 bytes) () 11/28/2019 postreply 09:54:20

• 問題是他在法庭庭訊中的說法是他之所以簽字是因為他受到你的壓迫，而法官信了他的說法，這是真正的問題... -單身老貓- ♂ (983 bytes) () 11/28/2019 postreply 10:21:12

• 老貓版主， 我就不明白了 -碧海-藍天- ♀ (590 bytes) () 11/28/2019 postreply 10:58:26

• 老貓無語，您自便 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 12:25:50

• 謝謝老貓版主，等您說這句話，等得花兒都謝了 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 03:18:02