對方已經在法庭上聲明這個協議並非出於自願

所以就算是你控製所有也沒有用，因為很顯然法律是站在對方的那一邊，因此就算是你現在控製一切，最後你還是必須歸還屬於對方的那一部份。

良心說，你不是受害者同時你有律師，今後一切問題請自行詢問你的律師，不需要來這裡浪費時間

不便之處請見諒

 

所有跟帖： 

• 我是不是受害者，能不能因為我將得到所有財產而判斷，我不知道 -碧海-藍天- ♀ (323 bytes) () 11/26/2019 postreply 12:49:46

• 所以.... -單身老貓- ♂ (409 bytes) () 11/26/2019 postreply 21:18:05

• 他的行為是不是不能說，我有沒有告訴別人他的品行的權利，他既然敢做 -碧海-藍天- ♀ (92 bytes) () 11/27/2019 postreply 04:57:10

• 你言論自由，愛說啥事是你的選擇，但是他有權拒絕任何已經同意的安排 -單身老貓- ♂ (173 bytes) () 11/27/2019 postreply 07:54:34

• 我既然有言論自由，他用財產和離婚時間來控製我的自由，他做得對嗎？我想知道怎麽對付，有問題麽 -碧海-藍天- ♀ (192 bytes) () 11/27/2019 postreply 08:29:46

• 同學， 這兒不是道德審判壇子。。。 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 09:50:39

• 沒有要審判誰啊，都不想提那些事，隻是想問問有沒有人知道該怎麽辦 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 10:15:51

• 老貓隻論法律，這個˙案件重點是分產的安排公平與否˙，顯然法律是站在他那一˙方 -單身老貓- ♂ (236 bytes) () 11/27/2019 postreply 10:16:20

• 如果我在要很多錢，三輩子也用不完，就是吃不下，如果一輩子都不夠用，有什麽不對呢， -碧海-藍天- ♀ (236 bytes) () 11/27/2019 postreply 11:04:50

• 他這種出爾反爾的人你現在能拿到手的是你唯一的機會 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 13:58:12

• 我也是很擔心這一點，但是我最少也應該有一半，隻是另外一半我還有沒有可能 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 15:35:25

• 法律上是一人一半，你不工作他應該按照自己的收入水平每個月給你負贍養費。你要全部家產，如果渣男不同意，你就是吃不下。 -dell_dell- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 18:33:43

• 回應 -單身老貓- ♂ (2344 bytes) () 11/27/2019 postreply 20:57:33

• 多聽聽老貓的， 再好好仔細想想， -金米- ♀ (0 bytes) () 11/29/2019 postreply 07:43:58

• 婚姻就是願賭服輸，自己當初看錯人，離婚也應該承擔後果，想把對方置之死地本身就不是善茬 -prettysundress- ♀ (0 bytes) () 11/30/2019 postreply 12:19:54