鄧小平幹了啥?他開放改革?!哪有毛澤東這樣的改革和開放的深度和廣度?!1950年為了突破美國西方的禁運和封鎖,毛澤東對蘇聯“一邊倒”,取得東方陣營的支持(取得156個重工項目,奠定中國工業化基礎)。同時為了分化西方陣營,通過延遲收複港澳取得了秘密獲取西方科技的渠道(中國已經宣告廢除一切不平等條約)。毛澤東又在1970年利用美蘇爭霸,破了美國西方的封鎖。緊接1971-1978及時實行了43方案,趁熱引進43億美元(28個重工業,化肥及石化工項目)。這些都是毛澤東幹的,和鄧小平毫無關係。改革?毛澤東的土地改革,社會改造,教育,科研,衛生,文化的全麵改造是人類曆史上最廣泛最深刻的改革。鄧小平的開放算啥?鄧小平的改革就是複辟(比如複辟私有製,比如複辟2000多年前的封建小農的經濟,比如複辟腐敗,複辟妓女製度,複辟賭博,複辟黑澀會等。。。)清末及民國初年,中國開放到沒有海關,沒有任何關稅,沒有國界的地步,比鄧小平還要開放呢,為何結局悲慘?!為何非洲,印度比鄧小平開放,結果卻沒有工業化???!!!。主要的區別就是毛澤東的改革開放奠定了中國的工業,國防,農業,社會和文化改革,實現了民族精神的徹底解放(也就是文革那10年而已),一句話,無論任何人複辟,都回不去了!!!這就是秦滅亡之後,車同軌,書同文,郡縣製已經成為事實,舊體製(諸侯分封製)已經滅亡,漢之後無人在可以複製周朝時期的真正的諸侯製了!中國的複興在於千古一帝,英明的領袖毛澤東。“造不如買,買不如租”,“讓少數人先富起來”,“摸著石頭過河”,難道學多國家不都是這樣做的嗎?!鄧小平的那幾招,誰都會,從鄧小平之前2000多年的井田製,到非洲,和硬度至少數百年來都在實行。。。沒有新意。我小時候養雞就發現,不管雞群,放養它們,總會有幾隻雞能把自己養的特別肥。後來發現我喂雞的蛆蟲裏,成千上萬,但其實也有幾隻是特別肥的。也就是說,鄧小平讓少數人先富起來,隻要啥都不要幹,就會有人特別富有,這一點上,鄧小平的確是做到了!但是,人類社會不是叢林,若不作為,那現代社會發展還要政黨趕啥呢?!
回顧曆史,我再重複一遍,駁斥把中國複興主要歸功鄧小平。。。
所有跟帖:
•
小平改革開放有功,糾偏是中國複興之路的一個重要環節。
-澳洲活雷鋒-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2026 postreply
22:19:27
•
毛奠定了國家獨立自主和社會主義的政治基礎以及工業化的基礎
-澳洲活雷鋒-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2026 postreply
22:21:27
•
奠定了什麽基礎,無非是引進了蘇聯的一些破銅爛鐵而已
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
06:30:10
•
現在的芯片war,知道吧?老毛的獨立自主是管用的,。。。
-gweipwu-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
07:24:23
•
計劃經濟和國有製是死胡同,沒有老鄧,誰有哪個視野和魄力改製?沒有私有化和市場經濟,中國能深度參與全球化?
-衡山老道-
♂
(726 bytes)
()
01/21/2026 postreply
22:30:22
•
這個話說得對。
-美國歐羅巴-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
05:18:09
•
市場經濟是鄧小平引進的。中國現在的發展,是在部分市場經濟下取得的。如果中國的市場經濟占國民經濟的95%,中國將更好
-硬碼工-
♂
(51 bytes)
()
01/21/2026 postreply
23:41:36
•
太多的占比風險就會太大,以近期的光刻機為例,。。。
-gweipwu-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
07:28:47
•
毛的成就停留在1953年,之後20幾年的瞎折騰有百害而無一利。
-龍珠雷達z-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
01:38:49
•
1953年以前的政治運動,雖然帶來了巨大的人道災難,但是有其曆史合理性,
-龍珠雷達z-
♂
(454 bytes)
()
01/22/2026 postreply
01:42:32
•
讚!主要功績是毛主席。不過,老鄧功勞是有的。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
01:43:49
•
老鄧創意是不錯,有功,但是內容不完美,留有問題。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
04:01:42
•
中華複興是幾代人的接力,毛鄧習一脈相承
-一顆慈悲心-
♂
(649 bytes)
()
01/22/2026 postreply
08:13:50
•
毛鄧的關係,是朱元璋與朱棣的關係
-一顆慈悲心-
♂
(253 bytes)
()
01/22/2026 postreply
08:25:13
•
不同意這個類比。79-89是葉鄧陳,89-97是鄧聽政。經濟到了崩潰的邊緣。鄧江湖吃光了毛留下的人口和土地紅利。
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
08:42:23
•
中國複興取決於改革開放,自由經濟,走資本主義道路。當然是鄧的功勞大。前麵毛不管如何倒(美或蘇),引進等,沒有決定性作用
-pichawxc-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
08:15:41
•
你非要說老毛是改革開放,也可以。隻是非常失敗。死了幾千萬人,法治崩壞,經濟一塌糊塗而已
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2026 postreply
14:42:00