回顧曆史,我再重複一遍,駁斥把中國複興主要歸功鄧小平。。。
鄧小平幹了啥?他開放改革?!哪有毛澤東這樣的改革和開放的深度和廣度?!1950年為了突破美國西方的禁運和封鎖,毛澤東對蘇聯“一邊倒”,取得東方陣營的支持(取得156個重工項目,奠定中國工業化基礎)。同時為了分化西方陣營,通過延遲收複港澳取得了秘密獲取西方科技的渠道(中國已經宣告廢除一切不平等條約)。毛澤東又在1970年利用美蘇爭霸,破了美國西方的封鎖。緊接1971-1978及時實行了43方案,趁熱引進43億美元(28個重工業,化肥及石化工項目)。這些都是毛澤東幹的,和鄧小平毫無關係。改革?毛澤東的土地改革,社會改造,教育,科研,衛生,文化的全麵改造是人類曆史上最廣泛最深刻的改革。鄧小平的開放算啥?鄧小平的改革就是複辟(比如複辟私有製,比如複辟2000多年前的封建小農的經濟,比如複辟腐敗,複辟妓女製度,複辟賭博,複辟黑澀會等。。。)清末及民國初年,中國開放到沒有海關,沒有任何關稅,沒有國界的地步,比鄧小平還要開放呢,為何結局悲慘?!為何非洲,印度比鄧小平開放,結果卻沒有工業化???!!!。主要的區別就是毛澤東的改革開放奠定了中國的工業,國防,農業,社會和文化改革,實現了民族精神的徹底解放(也就是文革那10年而已),一句話,無論任何人複辟,都回不去了!!!這就是秦滅亡之後,車同軌,書同文,郡縣製已經成為事實,舊體製(諸侯分封製)已經滅亡,漢之後無人在可以複製周朝時期的真正的諸侯製了!中國的複興在於千古一帝,英明的領袖毛澤東。“造不如買,買不如租”,“讓少數人先富起來”,“摸著石頭過河”,難道學多國家不都是這樣做的嗎?!鄧小平的那幾招,誰都會,從鄧小平之前2000多年的井田製,到非洲,和硬度至少數百年來都在實行。。。沒有新意。我小時候養雞就發現,不管雞群,放養它們,總會有幾隻雞能把自己養的特別肥。後來發現我喂雞的蛆蟲裏,成千上萬,但其實也有幾隻是特別肥的。也就是說,鄧小平讓少數人先富起來,隻要啥都不要幹,就會有人特別富有,這一點上,鄧小平的確是做到了!但是,人類社會不是叢林,若不作為,那現代社會發展還要政黨趕啥呢?!
