回憶錄細節有偏差是正常的(記憶模糊等)。例如毛岸英犧牲眾多回憶錄中有些情節/細節也是相互矛盾的。 對問題回答見內

毛岸英犧牲眾多回憶錄中有些情節/細節也是相互矛盾的。比如他生火做吃的的東西，做的什麽， 有炒飯，蛋炒飯，烤蘋果皮之不同的說法，對犧牲那一天的過程，不同的回憶錄的描述也是有偏差的。難道可以簡單地說這些人都是騙子嗎

研究曆史，就是從不同人的回憶錄中，相互參照，分析，找出最合理的那個答案。

 

----------------------------------------------

1. '那楊的親生母親為什麽不喂奶了？聽到自己的親生兒子哭著要奶吃的時候'

可以有很多解釋：

 .親生母親由於身體原因奶少/沒有奶； 母親停止兒子喂奶後產奶量就會減少直至沒有;  有其他變故

 

 

2. “我捏了捏父親的手，就趕緊拿起水桶和扁擔，把水缸挑滿了。”可能城裏的人不知道，有過農村經曆的人都知道一個水缸需要4~5擔水（也可能更多，看水桶的大小）才能裝滿。

--水缸可能本來就不空

 

3. 把水缸挑滿了還沒有完！楊繼繩"又扛起鋤，提上筐，到去年種花生的地裏去刨花生芽"

--也可能是把稀飯煮上再去刨花生芽。

所有跟帖： 

• 你再好好看一下原文，水缸空的才去挑水。刨花生芽在煮稀飯之前 -曲偉- ♂ (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 08:41:16

• 批評你的分析2，楊的父母，已經被鄉親們急救過了。楊回家，是為了長久之救，非為急救。所以要挑水，要刨草根樹皮。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 08:52:28

• 救過什麽了？救人，趕緊煮稀飯才是當務之急，其它都可以等！ -曲偉- ♂ (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 08:57:44

• 原文確實提到水缸是空的。“刨花生芽”和“煮稀飯”在文中確實是先後出現，但並沒有說“然後” 去煮稀飯，所以實際次序不明 -weed123- ♀ (228 bytes) () 06/14/2024 postreply 09:30:11

• 那時沒有電飯鍋，是不可能把稀飯煮上出去的，會把房子給燒了。 -曲偉- ♂ (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 09:40:33

• “把水缸挑滿了。我又扛起鋤，” 說明把水缸挑滿就立即去刨花生芽，煮稀飯是後來的事。 -曲偉- ♂ (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 19:36:44