電池就是那個炸彈，如果遠超遙控燃燒爆炸，並不困難，威力也不比五百磅炸彈差多少。檢查是沒法檢查汽車的遠程核心控製的

所有跟帖： 

• 那你說說怎樣遙控讓電池爆炸燃燒的，我隻聽說電池車禍意外遭到撞擊能燃燒，至於爆炸，軍用炸藥沒雷管都沒法起爆。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:44:49

• 遙控電池突然過量放電過熱當然就會導致電池爆炸燃燒。這又不是什麽高難技術 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:52:05

• 怎麽讓電池過量放電？電是推動電動機的，電流過大電動機線圈就燒了車就趴窩了之後電流為零。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:56:06

• 你根本不懂，讓電池過量放電的辦法很多。而且車是中國設計生產的，在裏麵搞個可以讓電池放電爆炸，而不是推動電動機的裝置很難？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 12:59:39

• 這個裝置表麵上是個感應器什麽的，提供一些常用功能，你也查不出來。直到隱藏功能遠程激活。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:07:36

• 感應器就是車載雷達，線路板集成塊是分立的，要想能引起動作得要有繼電器怎麽可能查不出來？你沒這方麵知識想當然 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:34:22

• 你這是標準的不懂裝懂，感應器就是車載雷達？這是哪個體育老師教你的？電池過熱感應器是車載雷達？12v電流感應器是車載雷達？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:41:27

• 限流電路當然不是車載雷達。我的意思是根本沒法遠程引爆車載電池使電動車成為汽車炸彈。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:49:02

• 如果你的論點是可以，請給篇技術性的文章的link作為論據證明一下 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:50:54

• 當然是可行的，這是AI的答案，如果車輛製造商和恐怖分子是同一個人，技術上是可能的。 -咲媱- ♀ (1201 bytes) () 02/02/2026 postreply 13:53:40

• 隻能讓電池過熱最多著火，怎麽能像你說的變成五百磅炸彈呢？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 14:04:50