法律怎麽看Prettie 被槍殺

來源: 柳伊伊 於 2026-01-28 16:14:40 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (774 bytes)
本帖於 2026-01-28 16:16:40 時間, 由普通用戶 柳伊伊 編輯

他人violent與否，他是不是paid professional agitator，他應該不應該持槍去抗議，他是否違法持槍，都不重要。

法律會要判斷CBP開的槍是不是合法的，就是要站在執法人員角度做判斷執法人員是否受到威脅

當時他的槍被一個CBP拿走了，這個人不知為啥沒有喊gun cleared，別的CBP並不知道搶的威脅已被解除。隨機拿著prettie槍的CBP accidentally discharged prettie 的槍，別的CBP 嚇得驚慌之下開槍打死了prettie。

這個是最靠譜的情景還原，所有目前錄像都不清楚，最清楚的事CBP自己的錄像，還沒有公布。

等待真相，尊重法律。

那幾個令人作嘔的請不要跟我貼

所有跟帖： 

• Pretti的槍沒有走火，那人拿了他的槍就跑開了，尼瞎猜的而已 -randd2000- ♂ 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:22:00

• CNN這麽說的 -柳伊伊- ♀ 給 柳伊伊 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:35:45

• 美國最近的一係列的現實一再次告誡我們：法律是人製定的，也是由人解釋的，因為人與人不一樣，所以法律有時純粹就是兒戲。 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ 給 霧蒙蒙雨霏霏 發送悄悄話 霧蒙蒙雨霏霏 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 21:40:23

• 一個警察喊有槍，全員緊張，另一個警察卸下槍，不知為何此槍好像走火（第一槍），其他警察聽到槍聲開槍。都在極短的時間發生 -未完的歌- ♂ 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (721 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:22:55

• 沒有走火，前幾槍是連續發射，不太可能走火的發射和後幾槍間隔一樣，BP的報告也根本沒提 -randd2000- ♂ 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:26:19

• BP報告還沒出來。我覺得這個是要在庭上講的 -柳伊伊- ♀ 給 柳伊伊 發送悄悄話 (48 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:36:51

• 同意這個說法。這人當時帶槍是不是遵守了帶槍的規矩，還有當時混亂的情況下執法者有沒有覺得受到生命危險。 -Fireeye她姥爺- ♂ 給 Fireeye她姥爺 發送悄悄話 Fireeye她姥爺 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:23:47

• 即使如此仍然是繳獲了槍的那個人的責任。他沒有及時讓同僚了解他已經拿到了槍危險已解除，還把槍弄走火了導致其他人誤判。 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:28:20

• 他有責任但仔細看錄像的話，第一個開槍的人就在拿槍條子的後麵，槍被拿走他應該是看得一清二楚的 -randd2000- ♂ 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:32:11

• 不能喊，他喊槍解除了，大家放鬆警惕，但是這個人突然拿出第二把槍槍擊警察怎麽辦？這人有槍，又和警察衝突，其它警察怎麽想？ -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:34:33

• 按這邏輯警察應該把街上看得見的人全殺死，每個人都可能有槍，每個人都可能有多把槍，全是威脅 -randd2000- ♂ 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 17:05:36

• 街上的人會隨便和警察扭打？一個有槍的人和警察扭打，警察不擊斃它？警察覺得自己命長才不會開槍。 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 05:13:14

• 當然可以喊I got one，當時幾個警員已經把他壓在下麵控製住了，又使用了胡椒噴霧，對方已經停止掙紮，完全沒有開槍理由 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:49:28

• 最主要的是都是split second的決定，考慮周全不了 -柳伊伊- ♀ 給 柳伊伊 發送悄悄話 (106 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:55:35

• 那麽亂，各種緊張，沒準兒還以為Alex拔出了槍那， -未完的歌- ♂ 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:35:52

• 這時候要看手在哪裏 -柳伊伊- ♀ 給 柳伊伊 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:37:25

• 明知人家在執法，他帶了上膛的槍就是對執法者有威脅。如他覺得ICE犯法犯規按LL的PC不是應該報告警察上法庭嗎？ -Fireeye她姥爺- ♂ 給 Fireeye她姥爺 發送悄悄話 Fireeye她姥爺 的博客首頁 (478 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:40:36

• 警察如果不養成遇到持槍的對抗人員先開槍的習慣，經過上百上千次這種衝突，警察遲早死在歹徒槍下。 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:27:29

• 對的 -柳伊伊- ♀ 給 柳伊伊 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:55:57

• bingo -internuts- ♂ 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 17:50:10

• 請參考法製教育故事：楊誌賣刀 -fkcom- ♂ 給 fkcom 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:28:14

• 很好的例子，在法律的眼中牛二說了啥不重要，楊誌犯了殺人罪沒跑了 -randd2000- ♂ 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:30:02

• 楊誌不是警察，不是在執法，牛二也不是在和警察起衝突。 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:32:13

• Pretti沒對警察動手，同理也不能因為牛二身上有刀就把牛二殺了 -randd2000- ♂ 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:37:00

• 有槍在拒捕的情況下執法人員開槍也是有規定的 -柳伊伊- ♀ 給 柳伊伊 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:46:39

• 如果這幾個條子沒罪的話，美國的法製就真的連宋朝都不如了 -randd2000- ♂ 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:33:41

• Good case 是鐵板釘釘，prettie 的要看更多證據 -柳伊伊- ♀ 給 柳伊伊 發送悄悄話 (59 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:48:05

• You are nobody. 醒醒 -randd2000- ♂ 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 17:03:03

• 冤死。 -金筆- ♂ 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:30:37

• 有可能的 -柳伊伊- ♀ 給 柳伊伊 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:37:42

• 他跟ICE過招，碰瓷幾次了。常在河邊走，愛跟ICE比劃比劃，哎， 真的怨嗎？還不如說傻。 -wu7788- ♀ 給 wu7788 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:38:35

• 就是傻才會被如此洗腦丟了性命。 -柳伊伊- ♀ 給 柳伊伊 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:41:53

• 不是我，但美國有很多走極端的人，很容易被人洗腦控製 -柳伊伊- ♀ 給 柳伊伊 發送悄悄話 (23 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:49:59

• 3 -在彼空穀- ♂ 給 在彼空穀 發送悄悄話 在彼空穀 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:55:39

• 讓法庭判吧。還有很多的細節我們不知道 -柳伊伊- ♀ 給 柳伊伊 發送悄悄話 (39 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:57:24

• 正常理解而已 -柳伊伊- ♀ 給 柳伊伊 發送悄悄話 (108 bytes) () 01/28/2026 postreply 17:20:56

• SAT和ACT是高中上本科的小孩子才需要的東西 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 17:41:07

• 瞅瞅您自己的邏輯推理，看看SAT是否能高分過啊。 -dakinglaile- ♂ 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (3408 bytes) () 01/28/2026 postreply 17:41:24

• 佛洛伊德陪審團判蕭萬謀殺罪有問題嗎？看這個鏈接，壓頸九分鍾任何人都會死，如果壓半分鍾他死了肯定不會被起訴謀殺。 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (1492 bytes) () 01/28/2026 postreply 17:21:19

• 不要自我發揮再把話塞我嘴裏 -柳伊伊- ♀ 給 柳伊伊 發送悄悄話 (47 bytes) () 01/28/2026 postreply 17:32:26

• 那是民主黨對孩子摸黑trump的話 -柳伊伊- ♀ 給 柳伊伊 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 17:42:33

• 3 -在彼空穀- ♂ 給 在彼空穀 發送悄悄話 在彼空穀 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 17:26:26

• 這個我同意。 -柳伊伊- ♀ 給 柳伊伊 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 17:29:20

• 真是美國法盲，美國任何刑事庭審，連照片都不能拍，隻能素描，還直播呢？以後還在強國公審 -seasnowman- ♂ 給 seasnowman 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 20:06:00

• 她不是，也不知道很多細節，說要等法庭判決，不知道既然如此在這兒討論啥？ :) -manyworlds- ♂ 給 manyworlds 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 23:27:54

• 你是讓人作嘔的那位，又要洗地又不要被人反駁，幹嘛不自己挖個樹洞。 -梁琥珀- ♀ 給 梁琥珀 發送悄悄話 梁琥珀 的博客首頁 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 13:21:00

請您先登陸，再發跟帖！