.

大難臨頭 ! 中國地方政府債券發行量飆破10萬億元,寫下史上最高紀錄

大難臨頭 地方政府狂撒10萬億

今年前11個月,中國地方政府債券發行量飆破10萬億元,寫下史上最高紀錄。然而,這隻是冰山一角。更深層的債務危機,正逼近中國經濟的核心。

城投債驚現 34 萬億資金缺口:債務螺旋隱現

評級機構惠譽給出了一組令人心驚的數據:

2024年地方政府融資平台(LGFV)15年期綜合償債比率僅 0.42

約34萬億元債務需要“填坑”

目前的債務置換額度隻能解決 30% 左右

仍有約 24 萬億元缺口 毫無著落

換言之:靠自身盈利根本還不上錢,隻能不斷借新債還舊債。

這就是債務螺旋:借得越多、增長越慢、需要借的就更多。

盈利能力低得驚人:一半 LGFV 靠補貼才能活著

《日經亞洲》指出:

近10% 的 LGFV 已經虧損

僅 3% 的平台 ROE 超 4%

全行業淨利潤才 5500 億

卻領著超1萬億補貼

剔除補貼後——

幾乎一半的 LGFV是虧損的。

這意味著中國地方舉債建設的大量基礎設施項目並沒有足夠回報,未來的債務償還將是一條漫漫長路。

結構性風險加速:財政壓力全麵爆發

多家研究機構警告:幾項關鍵壓力正在同步惡化——

土地財政坍塌:今年土地收入不到 2.5 萬億,遠低於2021年的 8.7 萬億

房地產銷售斷崖式下跌:預計2025年僅 3萬億

名義GDP增長乏力

地方債規模龐大、融資不透明

這些因素疊加,使中國地方債風險正邁向“危險階段”。

究竟欠了多少錢?官方 VS 民間差異巨大

官方數據(中共財政部口徑):

地方債務餘額:58 萬億

隱性債務:10.5 萬億

全口徑政府債務:92.6 萬億

但第三方測算遠高於此:

大智慧:LGFV 含息債 + 地方債 = 134 萬億

IMF:LGFV債務估計達 65 萬億

多數機構判斷:隱性債務 60–80 萬億之間

真實規模可能比官方數字高出數倍。

 

(示意圖:空蕩蕩的雄安)

結論:若不改革財政體製,中國或陷入長期債務螺旋

多家國際機構觀點一致:

若北京當局不對地方財政體係進行結構性改革、改變依賴土地和基建拉動的增長模式,債務螺旋將長期化。

這不僅會拖累經濟增長目標,也可能動搖全球投資者對中國經濟的信心。

更致命的,債務終將會壓垮一切。

所有跟帖: 

我的政治立場一直很堅定,力挺習總,擼起袖子加油幹,哈哈 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (167 bytes) () 12/04/2025 postreply 05:13:04

由民企,私企,到央企,國企,都是賠本賺吆喝的內卷自殘,韭菜們正在經曆著全民返貧的時代 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 05:18:05

世界上哪國的政府能靠自身盈利?如有那一定是腐敗政府。政府就是花納稅人錢提供服務。美國不是借新債還舊債?應該說是隻還利息。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 05:33:11

你說的是資本主義國家,在社會主義國家,經濟主體是政府擁有。所以所有的盈利都是靠政府自身。所以,社會主義政府一定是腐敗政府 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 05:48:56

隻能說你對國內企業管理一無所知。國企隻是所有權屬於國家或是國家控股,經濟核算和政府完全是分開的。不然公司怎麽出財報? -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 05:52:25

無知的是你,既然所有權屬於國家或是國家控股,出現利潤歸不歸國家所有?經濟核算管理和盈利分配是一回事?你有基本財經常識? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 06:02:57

你的貼子白紙黑字寫著所有盈利都是靠政府自身,政府自身又不從事生產經營,怎麽盈利? -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 06:46:39

事實上國內1983年就已經實行了利改稅,就是國企由上繳利潤變成和私企外企一樣繳納稅收,早就沒有利潤都是政府的這樣一說了 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 06:55:41

那時我還在國內,這方麵肯定比你了解。本壇網友如果在國內工作過的也都知道這個事實。那會隻有外資企業有超國民待遇所謂三免兩減 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 06:56:19

不用狡辯了,政府的產權,收益就是政府的。政府產權的稅收不過是左手交右手。中共政權經濟是公有製主體,由政府控製 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:14:23

等於是老板直接不從事公司經營活動,聘請經理人來管理,利潤就不是老板的了?中共政府就是國有企業的老板,不是嗎?你想騙誰? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:15:45

你怎麽都不用腦子思考呢?交完國稅地稅後的利潤保留在企業,國家(政府)不拿,換句話說微軟的財產和比爾蓋茨的私人財產是分開的 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:20:45

除非把企業賣掉國家對企業的所有權無法變現。不了解的事情最好花時間做點research 別再出分不清陪審團和大陪審團的區別 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:21:39

你在混淆概念,能不能變現和所有權是兩回事,並不是說不能變現,就不是所有者的財產了。國家擁有的企業,產權和利潤都是國家的 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:25:04

哪怕利潤留在企業,那也是對企業財產的投資。利潤所有者,就是投資者。這個基本概念你都不懂? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:26:17

比爾蓋茨在微軟的股份,就是比爾蓋茨的個人產業,和他賣不賣,能不能賣,沒有半毛錢關係。和他的其它私人產業沒有任何區別。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:27:36

軟微的財產和比爾蓋茨的私人產業是兩回事,但是比爾蓋茨擁有的微軟股份,就是比爾蓋茨的私人財富,這點你都有疑問? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:29:10

同樣的道理,中國政府在國有企業的股份,就是中國政府的產業,利潤歸屬是中國政府,中國經濟公有製是主體,產生的利潤主體歸誰? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:30:34

你貼子的原話是:所有盈利都是靠政府自身。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:31:13

政府的投資盈利,不是靠政府自身?我投資獲得的錢,不是靠我自己,是別人施舍給我的?你想什麽呢? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:44:12

當然不是靠政府自身,靠的是投資的企業運營讓其增值,而且不一定是國企,也可能是私企外企。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:55:40

你投資到蘋果是蘋果的經營讓蘋果股票增值從而讓你的財富增長,並非你的工作努力讓蘋果股票升值。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 08:00:09

所有權才是最重要的,我的財富增長是我投資正確,這也是我的工作努力的一部分。蘋果公司的經營是給我這個股東打工,你不要搞錯! -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 08:03:44

習帝這個獨裁就是個笑話,房價大跌,就業惡化。國將不國 -starwars- 給 starwars 發送悄悄話 starwars 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 10:25:24

請您先登陸,再發跟帖!