無知的是你，既然所有權屬於國家或是國家控股，出現利潤歸不歸國家所有？經濟核算管理和盈利分配是一回事？你有基本財經常識？

所有跟帖： 

• 你的貼子白紙黑字寫著所有盈利都是靠政府自身，政府自身又不從事生產經營，怎麽盈利？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 06:46:39

• 事實上國內1983年就已經實行了利改稅，就是國企由上繳利潤變成和私企外企一樣繳納稅收，早就沒有利潤都是政府的這樣一說了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 06:55:41

• 那時我還在國內，這方麵肯定比你了解。本壇網友如果在國內工作過的也都知道這個事實。那會隻有外資企業有超國民待遇所謂三免兩減 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 06:56:19

• 不用狡辯了，政府的產權，收益就是政府的。政府產權的稅收不過是左手交右手。中共政權經濟是公有製主體，由政府控製 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:14:23

• 等於是老板直接不從事公司經營活動，聘請經理人來管理，利潤就不是老板的了？中共政府就是國有企業的老板，不是嗎？你想騙誰？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:15:45

• 你怎麽都不用腦子思考呢？交完國稅地稅後的利潤保留在企業，國家（政府）不拿，換句話說微軟的財產和比爾蓋茨的私人財產是分開的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:20:45

• 除非把企業賣掉國家對企業的所有權無法變現。不了解的事情最好花時間做點research 別再出分不清陪審團和大陪審團的區別 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:21:39

• 你在混淆概念，能不能變現和所有權是兩回事，並不是說不能變現，就不是所有者的財產了。國家擁有的企業，產權和利潤都是國家的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:25:04

• 哪怕利潤留在企業，那也是對企業財產的投資。利潤所有者，就是投資者。這個基本概念你都不懂？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:26:17

• 比爾蓋茨在微軟的股份，就是比爾蓋茨的個人產業，和他賣不賣，能不能賣，沒有半毛錢關係。和他的其它私人產業沒有任何區別。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:27:36

• 軟微的財產和比爾蓋茨的私人產業是兩回事，但是比爾蓋茨擁有的微軟股份，就是比爾蓋茨的私人財富，這點你都有疑問？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:29:10

• 同樣的道理，中國政府在國有企業的股份，就是中國政府的產業，利潤歸屬是中國政府，中國經濟公有製是主體，產生的利潤主體歸誰？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:30:34

• 你貼子的原話是：所有盈利都是靠政府自身。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:31:13

• 政府的投資盈利，不是靠政府自身？我投資獲得的錢，不是靠我自己，是別人施舍給我的？你想什麽呢？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:44:12

• 當然不是靠政府自身，靠的是投資的企業運營讓其增值，而且不一定是國企，也可能是私企外企。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:55:40

• 你投資到蘋果是蘋果的經營讓蘋果股票增值從而讓你的財富增長，並非你的工作努力讓蘋果股票升值。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 08:00:09

• 所有權才是最重要的，我的財富增長是我投資正確，這也是我的工作努力的一部分。蘋果公司的經營是給我這個股東打工，你不要搞錯！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 08:03:44