反對關稅沒錯，但是前提是貿易公平，如果有些國家利用規則傾銷商品，賺取巨額順差，你又管不了他們，那就隻能關稅了。這不矛盾。

所有跟帖： 

• 如果大家的順逆差都是零，而且勞工法都一樣，沒有人礦奴隸製度，我支持無關稅。否則無關稅是支持奴隸製度，因為奴隸製度競爭力強 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:21:14

• 列根是說的理想狀態，川普說的是現實狀態，不矛盾。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:22:00

• 加拿大的鋼鐵，鋁業，汽車製造業 有你說的問題嗎？ 沒有的話，川普的關稅不正是裏根反對的嗎？ -shellz- ♂ (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 14:24:37

• 加拿大的問題是在於它是一個中轉，成為中國貨的跳板，加拿大進口中國鋼鐵自己用，生產鋼鐵賣美國。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 14:58:27

• 如果加拿大政策上成為美國的一個州一樣，和美國絕對一致，零關稅是應該的。不需要真成為美國的州，隻要政策完全一樣就可 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 14:59:41