美國的兩黨製，就是防止兩百斤不換肩，並不是綠色能源不對，而是民主黨的政策太快太急，老川是反其道而行，減速避免翻車而已。

所有跟帖： 

• 德州的能源危機，我就在德州，那就是綠色能源造成的，風能被凍住了，造成最需要能源的冬天突然斷電，如果是常規能源比例足夠。。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:03:25

• 美元也是一樣，美國現在欠債無數，美元貶值其實是賺的，而且還能提高美國貨的競爭力。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:04:41

• 按照這個邏輯,直接宣布default不是賺的更多? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:09:47

• 這個區別你看不出來？default信用會破產，但是緩慢貶值不會影響信用。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:12:48

• 貶值會不會影響國外買家對美元美債信心? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:14:09

• 不巨幅貶值就行，緩慢貶值，加上利息還是比黃金更合適。比如利息5%，貶值3%，還有2%，黃金不會產生利息。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:16:26

• 如果有了貶值預期那麽美債就要更多貼水才能吸引買家 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:21:02

• 貼水的付出，和總負債因為貶值的減少，哪個更合算不是很清楚？貼水賣的美債，比起現存美債，那是極少數。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:45:35

• 現存的國債又不是全部兌付,而且美國明年需要賣的國債都是多於兌付的 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:55:51

• 現存國債的價值和兌付無關，你別搞錯了關鍵。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:58:13

• 有人說風能和太陽能結合是比較好的組合，白天太陽能晚上還有風能，加上電池存儲技術 -learner4ever- ♂ (135 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:54:40