Helion Energy, Commonwealth Fusion Systems(CFS), Pacific Fus

回答: 在美國建造一個小型核電站需要多久?8938522025-05-26 11:52:47

Fusion are running well. DOE have been working with those private companies now and they have a very detailed roadmap already.

所有跟帖: 

核聚變應該很有前景。 但是至今也沒有哪個國家發電實用化 -893852- 給 893852 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:12:39

DOE前幾年發新聞說輸出能量大於輸入,純粹就是一個笑話 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:16:50

不是我笑,而是物理學家,特別是核物理學家笑.本來這種事就是騙騙國會老爺們搞經費就好了,偏偏還要大肆炒作 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:22:18

那難道不是goal? 至少要break even 這不就是要去實現的嗎 -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:31:23

Scientific net gain is there already. The next is to make en -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (39 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:33:32

Scientific energy net gain is an important milestone. -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:34:55

這個不符合能量守恒嗎?這其實是質量變換能量,再讀讀愛因斯坦的E=MC-2看看? -山裏歌行- 給 山裏歌行 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 15:28:08

所以核聚變徐徐漸進不能解決美國亟待解決的AI 所需電力不是嗎? 美國與中國的AI 競爭如火如荼,能去等不靠譜的聚變嗎? -893852- 給 893852 發送悄悄話 (78 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:22:34

又來這一套。說美國贏或是中國贏為時過早。 各有各的長處和短處。 -893852- 給 893852 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:26:51

先定一什麽是實現?proof of concept or benefit people? 我一直說roadmap,我提 -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (42 bytes) () 05/26/2025 postreply 12:35:06

請您先登陸,再發跟帖!