接受卡塔爾贈送的波音747,用來改裝成空軍一號真的合算嗎 ？

美國5月21日正式接受由中東國家卡達（Qatar）所贈送的747客機，美國空軍接下來計劃把這駕747飛機改裝成新的空軍一號。Trump 打算在他任期結束前，把這架飛機轉送給Trump 圖書館。Trump 認為這是撿便宜不要白不要，認為 “傻瓜才不會選擇代表國家接受這樣的禮物”。

Qatar贈送的這架747客機估價在2億美元左右。 用這駕二手飛機改裝成空軍一號真的合算嗎？  

要把這架飛機改裝為空軍一號，首先要把飛機拆的隻剩框架，以便進行安全檢查和安裝防彈外殼，防彈玻璃窗和防攻擊的隔倉 （Armored Structure: Reinforced hulls, bulletproof windows, and secure compartments protect against physical attacks.），然後要安裝安全通信、導彈防禦、和EMP屏蔽等係統。 費用估計在7.5億美元至超過10億美元之間。 

如果這架飛機會一直做為空軍一號， 化7.5億美元改裝費倒也算可以了。 問題是改裝可能要到2028年才能完成。 2029年一月Trump 任期結束前這架飛機就要被轉送給 Trump 圖書館。 化7.5億美元改裝費隻能使用幾個月，然後還要再化 1-3 億美元把飛機拆開，以便拆掉之前裝的安全通信、導彈防禦、和EMP屏蔽等係統，這樣的賬怎麽算都是虧的。

唯一不虧本的辦法就是，因為“經費”等問題，拖著不去改裝這架飛機，等 Trump任期結束前直接把飛機轉送給 Trump圖書館。 畢竟 Trump 參觀了這架飛機後，對其豪華裝飾讚歎不已，我想 Trump 也不想讓人來來回回的拆裝把這些豪華裝飾弄壞了。這個辦法可以讓納稅人省下改裝的7.5 - 10億美元費用和拆裝的 1-3 億美元費用，還能讓 Trump 圖書館得到這駕保留了原來豪華裝修的飛機，這才是皆大歡喜的解決方法。 至於法律和道德問題，那是該法律專家們討論的問題了。 

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 關於特朗普關稅戰的底層邏輯， 小林的視頻講的不錯
• 日內瓦會談結束後，美國對中國進口產品征收的關稅究竟是多少 ？答案是 60% 左右
• 川普關稅戰的根本目的是用關稅取代所得稅，若忽略這一點，討論美國的所謂關稅戰策略和談判策略就毫無意義
• 恭喜總統的關稅團隊-新增的關稅正好可以抵消給富人減稅的TCJA所損失的稅收
• 烏克蘭戰爭的由來 - 1994年布達佩斯忘錄和2014年顏色革命

所有跟帖： 

• 不管是作為總統或者個人，把一架二手機化10億美元改裝成隻能用幾個月的空軍一號，都不合算吧？ -charley-ca- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:12:55

• 對於總統，大概是不合算。作為個人，川普沒有什麽合不合算。他撈到一架免費飛機，賺大了。 -吸海垂虹- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:24:54

• 個人理解，一旦進入圖書館就是放在那裏供人參觀，還能開來開去？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:27:14

• 我看的是川普個人可以使用。買一架飛機就供參觀太浪費，維護的費用很高，這也是卡塔爾賣掉的原因。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:30:51

• 有沒有說維護保養的費用誰出？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:33:39

• 川普這樣一個人，要是能不出，他會出？現在每星期回海湖莊園，納稅人是要給他的球場付錢的。他打球，同時掙錢。 -吸海垂虹- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:42:41

• 沒有說，如果在library, 誰funding library will be responsible I would -青雨紫煙- ♀ (14 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:49:41

• 英文新聞有一些說這種安排的目的就在川普可以卸任後用。否則留給下任總統，哪有問題？ -吸海垂虹- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:34:21

• 個人認為接受外國政府的饋贈無論如何都不妥。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:36:12

• 何止不妥，violating emoluments clause of the constitution -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:47:59

• 違憲為什麽主黨不提訴訟，那麽好的題材主黨豈能饒了他？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:50:20

• 接受了也可以起訴，國會管就是管這個。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 16:12:08

• 違憲是我說的，可能我是唯一覺得違憲的，也許我是錯的，但願我是錯的 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:58:11

• 我理解的這段憲法就是violating , 我已經給我們議員寫信抗議了，愛誰誰 -青雨紫煙- ♀ (57 bytes) () 05/21/2025 postreply 16:01:11

• "目前，總統和副總統在禮品禁令方麵享有豁免" ---網上抄來的。 -吸海垂虹- ♂ (523 bytes) () 05/21/2025 postreply 16:03:17