不管是作為總統或者個人，把一架二手機化10億美元改裝成隻能用幾個月的空軍一號，都不合算吧？

所有跟帖： 

• 對於總統，大概是不合算。作為個人，川普沒有什麽合不合算。他撈到一架免費飛機，賺大了。 -吸海垂虹- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:24:54

• 個人理解，一旦進入圖書館就是放在那裏供人參觀，還能開來開去？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:27:14

• 我看的是川普個人可以使用。買一架飛機就供參觀太浪費，維護的費用很高，這也是卡塔爾賣掉的原因。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:30:51

• 有沒有說維護保養的費用誰出？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:33:39

• 川普這樣一個人，要是能不出，他會出？現在每星期回海湖莊園，納稅人是要給他的球場付錢的。他打球，同時掙錢。 -吸海垂虹- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:42:41

• 沒有說，如果在library, 誰funding library will be responsible I would -青雨紫煙- ♀ (14 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:49:41

• 英文新聞有一些說這種安排的目的就在川普可以卸任後用。否則留給下任總統，哪有問題？ -吸海垂虹- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:34:21

• 個人認為接受外國政府的饋贈無論如何都不妥。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:36:12

• 何止不妥，violating emoluments clause of the constitution -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:47:59

• 違憲為什麽主黨不提訴訟，那麽好的題材主黨豈能饒了他？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:50:20

• 接受了也可以起訴，國會管就是管這個。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 16:12:08

• 違憲是我說的，可能我是唯一覺得違憲的，也許我是錯的，但願我是錯的 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:58:11

• 我理解的這段憲法就是violating , 我已經給我們議員寫信抗議了，愛誰誰 -青雨紫煙- ♀ (57 bytes) () 05/21/2025 postreply 16:01:11

• "目前，總統和副總統在禮品禁令方麵享有豁免" ---網上抄來的。 -吸海垂虹- ♂ (523 bytes) () 05/21/2025 postreply 16:03:17