英文新聞有一些說這種安排的目的就在川普可以卸任後用。否則留給下任總統，哪有問題？

所有跟帖： 

• 個人認為接受外國政府的饋贈無論如何都不妥。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:36:12

• 何止不妥，violating emoluments clause of the constitution -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:47:59

• 違憲為什麽主黨不提訴訟，那麽好的題材主黨豈能饒了他？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:50:20

• 接受了也可以起訴，國會管就是管這個。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 16:12:08

• 違憲是我說的，可能我是唯一覺得違憲的，也許我是錯的，但願我是錯的 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 15:58:11

• 我理解的這段憲法就是violating , 我已經給我們議員寫信抗議了，愛誰誰 -青雨紫煙- ♀ (57 bytes) () 05/21/2025 postreply 16:01:11

• "目前，總統和副總統在禮品禁令方麵享有豁免" ---網上抄來的。 -吸海垂虹- ♂ (523 bytes) () 05/21/2025 postreply 16:03:17