他有病唄，人家說的語言都不是英語，我覺得過分。丹麥也生氣了。

所有跟帖： 

• 歐洲這回不提種族滅絕啦？ -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 08:51:00

• 沒看到新聞哦 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 08:57:49

• 北約這回兩難。美國入侵格陵蘭，怎麽辦啊？lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 08:53:44

• LOL 丹麥也是北約，左手打右手? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 08:59:01

• 我猜是不是最後逼格陵蘭開放美國開軍事基地？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:02:07

• 那麽冷。。。川先管好自己的一攤子再說，轉移視線的無聊言論少說。我們這邊新聞都不報道 當什麽大家清楚 -zaocha2002- ♀ (109 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:06:18

• 不是逼,因為人太少.就跟建立一個南極科考站一樣.大部分居民可能都碰不上. -Pilsung- ♂ (111 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:11:37

• 丹麥是沒有這個實力去開發格陵蘭而已. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:12:16

• 那麽小的一個國家,能出一個billion去開發格陵蘭嗎?LOL -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:13:56

• 人口卻還不足7萬，經濟主要依賴於漁業、采礦以及丹麥每年大規模的援助。為啥不能，我總覺得滿腦子是民主自由，先搞清楚人家人民 -zaocha2002- ♀ (97 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:16:43

• 看到視頻采訪裏，所有的被采訪格陵蘭人都想加入美國哦，LOL -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:30:50

• 丹麥每年補貼格陵蘭0.5B -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 11:33:00

• 再富也是小國，就像新加坡瑞士很富，有啥能力去開發 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:14:58

• 丹麥不小 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:17:38

• 隻有600萬人口還不小? 和新加坡相當 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:21:28

• 不是這樣。丹麥前幾年已經修法允許格林蘭民族自決獨立。這是第一步。第二步就是獨立後入美。法律程序和現實都可行 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:44:44

• 好像本來就有一支部隊駐紮 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:13:06

• 這不是入侵,因為丹麥本來就是讓格陵蘭自治,既然自治,人家可以全民公決要加入美國. -Pilsung- ♂ (42 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:01:30

• 人家已經回複，他們自治不想加入美國。我覺得啊，川先把美國現在顧好吧。他上台歐盟也不指望他了哦 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:02:56

• 現在不願意，太shocking, 以後慢慢磨唄 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:10:22

• 我也覺得這事並不是癡心妄想，可操作性相當強。而且對美國和格林蘭島人是雙贏。美國很多州脫墨入美後都搞得風生水起 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:08:29

• 對,丹麥沒有這個實力和精力去開發管理格陵蘭... -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:12:47

• 有survey說，格陵蘭人超過半數願意加入美國。丹麥不願意，是丹麥的問題，關鍵要尊重格陵蘭人的選擇。 -米奇的廚房- ♂ (117 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:52:14

• 讓自治和讓獨立是兩個概念。當年英國也允許北美13州自治，但華盛頓領導他們獨立時可是結結實實和英國打了一場獨立戰爭的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 21:42:44

• 美國當時有足夠的力量和英國打一仗，隻有五萬人口的格陵蘭，有沒有決心和足夠兵力和6百萬人口的丹麥王國打一仗贏得獨立？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 21:45:39

• 有啥生氣不生氣的,這些都可以談啊,以前美國買了阿拉斯加,夏威夷,不都是這麽談過來的, -Pilsung- ♂ (365 bytes) () 01/12/2025 postreply 08:54:16

• 當年的阿拉斯加從俄羅斯買入才7.2米.美國買入格陵蘭,軍事價值和地貌能源肯定是要值得那個價的. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:03:18

• 那就讓台灣人自己投票了. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:08:28

• 是要 也要格陵蘭島的自己投票。一個道理 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:12:29

• 格林蘭島人並沒有很強的國家民族意識，本身也不可能脫離大國生存，美國多去那宣傳下那些人慢慢就接受了，島民還可拿很多錢 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:18:56

• 錢不是給島民的，是給丹麥王國政府換取她自願放棄宗主權的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 07:31:31

• 美國這些也不是光榮史了。夏威夷本來是自己的王國。被美國盯上了，操作一番就收入囊中了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:00:43

• 我是有點遺憾,當年二戰把日本給打趴下來,美國居然沒有把日本收入囊中. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:06:39

• 這個好。哈哈,美國和西方其實都有先例。但我最受不了這種雙標,感覺很流氓作風。 -tidytiger- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 10:58:55

• 這話說的，哪個國家地方’全民公決自治’是直接允許的了？ -zeno- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:02:22

• 這話說的,以前的非洲很多不都是法國英國的殖民地,既然人家可以允許獨立,當然可以允許人家投票去加入 -Pilsung- ♂ (43 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:05:52