有啥生氣不生氣的,這些都可以談啊,以前美國買了阿拉斯加,夏威夷,不都是這麽談過來的,

關鍵丹麥離Greenland那麽遠,鞭長莫及,管也管不過來,等於是讓人家自治.

而且丹麥自己的國防防禦都沒啥,擠在Nato裏靠美國輸血,保護,還交不到一定的保護費.

既然自治了,人家全民公決如果要加入美國,丹麥嘰嘰歪歪啥呢.

給丹麥一個好價錢,也不吃虧啊.

所有跟帖： 

• 當年的阿拉斯加從俄羅斯買入才7.2米.美國買入格陵蘭,軍事價值和地貌能源肯定是要值得那個價的. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:03:18

• 那就讓台灣人自己投票了. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:08:28

• 是要 也要格陵蘭島的自己投票。一個道理 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:12:29

• 格林蘭島人並沒有很強的國家民族意識，本身也不可能脫離大國生存，美國多去那宣傳下那些人慢慢就接受了，島民還可拿很多錢 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:18:56

• 錢不是給島民的，是給丹麥王國政府換取她自願放棄宗主權的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 07:31:31

• 美國這些也不是光榮史了。夏威夷本來是自己的王國。被美國盯上了，操作一番就收入囊中了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:00:43

• 我是有點遺憾,當年二戰把日本給打趴下來,美國居然沒有把日本收入囊中. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:06:39

• 這個好。哈哈,美國和西方其實都有先例。但我最受不了這種雙標,感覺很流氓作風。 -tidytiger- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 10:58:55

• 這話說的，哪個國家地方’全民公決自治’是直接允許的了？ -zeno- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:02:22

• 這話說的,以前的非洲很多不都是法國英國的殖民地,既然人家可以允許獨立,當然可以允許人家投票去加入 -Pilsung- ♂ (43 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:05:52