北約這回兩難。美國入侵格陵蘭,怎麽辦啊?lol
所有跟帖:
• LOL 丹麥也是北約,左手打右手? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 08:59:01
• 我猜是不是最後逼格陵蘭開放美國開軍事基地? -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:02:07
• 那麽冷。。。川先管好自己的一攤子再說,轉移視線的無聊言論少說。我們這邊新聞都不報道 當什麽大家清楚 -zaocha2002- ♀ (109 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:06:18
• 不是逼,因為人太少.就跟建立一個南極科考站一樣.大部分居民可能都碰不上. -Pilsung- ♂ (111 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:11:37
• 丹麥是沒有這個實力去開發格陵蘭而已. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:12:16
• 那麽小的一個國家,能出一個billion去開發格陵蘭嗎?LOL -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:13:56
• 人口卻還不足7萬,經濟主要依賴於漁業、采礦以及丹麥每年大規模的援助。為啥不能,我總覺得滿腦子是民主自由,先搞清楚人家人民 -zaocha2002- ♀ (97 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:16:43
• 看到視頻采訪裏,所有的被采訪格陵蘭人都想加入美國哦,LOL -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:30:50
• 丹麥每年補貼格陵蘭0.5B -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 11:33:00
• 再富也是小國,就像新加坡瑞士很富,有啥能力去開發 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:14:58
• 丹麥不小 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:17:38
• 隻有600萬人口還不小? 和新加坡相當 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:21:28
• 不是這樣。丹麥前幾年已經修法允許格林蘭民族自決獨立。這是第一步。第二步就是獨立後入美。法律程序和現實都可行 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:44:44
• 好像本來就有一支部隊駐紮 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:13:06
• 這不是入侵,因為丹麥本來就是讓格陵蘭自治,既然自治,人家可以全民公決要加入美國. -Pilsung- ♂ (42 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:01:30
• 人家已經回複,他們自治不想加入美國。我覺得啊,川先把美國現在顧好吧。他上台歐盟也不指望他了哦 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:02:56
• 現在不願意,太shocking, 以後慢慢磨唄 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:10:22
• 我也覺得這事並不是癡心妄想,可操作性相當強。而且對美國和格林蘭島人是雙贏。美國很多州脫墨入美後都搞得風生水起 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:08:29
• 對,丹麥沒有這個實力和精力去開發管理格陵蘭... -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:12:47
• 有survey說,格陵蘭人超過半數願意加入美國。丹麥不願意,是丹麥的問題,關鍵要尊重格陵蘭人的選擇。 -米奇的廚房- ♂ (117 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:52:14
• 讓自治和讓獨立是兩個概念。當年英國也允許北美13州自治,但華盛頓領導他們獨立時可是結結實實和英國打了一場獨立戰爭的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 21:42:44
• 美國當時有足夠的力量和英國打一仗,隻有五萬人口的格陵蘭,有沒有決心和足夠兵力和6百萬人口的丹麥王國打一仗贏得獨立? -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 21:45:39