北約這回兩難。美國入侵格陵蘭,怎麽辦啊?lol
所有跟帖:
•
LOL 丹麥也是北約,左手打右手?
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
08:59:01
•
我猜是不是最後逼格陵蘭開放美國開軍事基地?
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:02:07
•
那麽冷。。。川先管好自己的一攤子再說,轉移視線的無聊言論少說。我們這邊新聞都不報道 當什麽大家清楚
-zaocha2002-
♀
(109 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:06:18
•
不是逼,因為人太少.就跟建立一個南極科考站一樣.大部分居民可能都碰不上.
-Pilsung-
♂
(111 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:11:37
•
丹麥是沒有這個實力去開發格陵蘭而已.
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:12:16
•
那麽小的一個國家,能出一個billion去開發格陵蘭嗎?LOL
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:13:56
•
人口卻還不足7萬,經濟主要依賴於漁業、采礦以及丹麥每年大規模的援助。為啥不能,我總覺得滿腦子是民主自由,先搞清楚人家人民
-zaocha2002-
♀
(97 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:16:43
•
看到視頻采訪裏,所有的被采訪格陵蘭人都想加入美國哦,LOL
-成功的小猴子-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:30:50
•
丹麥每年補貼格陵蘭0.5B
-Lisland_2013-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
11:33:00
•
再富也是小國,就像新加坡瑞士很富,有啥能力去開發
-2娃懶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:14:58
•
丹麥不小
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:17:38
•
隻有600萬人口還不小? 和新加坡相當
-2娃懶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:21:28
•
不是這樣。丹麥前幾年已經修法允許格林蘭民族自決獨立。這是第一步。第二步就是獨立後入美。法律程序和現實都可行
-2娃懶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:44:44
•
好像本來就有一支部隊駐紮
-2娃懶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:13:06
•
這不是入侵,因為丹麥本來就是讓格陵蘭自治,既然自治,人家可以全民公決要加入美國.
-Pilsung-
♂
(42 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:01:30
•
人家已經回複,他們自治不想加入美國。我覺得啊,川先把美國現在顧好吧。他上台歐盟也不指望他了哦
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:02:56
•
現在不願意,太shocking, 以後慢慢磨唄
-2娃懶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:10:22
•
我也覺得這事並不是癡心妄想,可操作性相當強。而且對美國和格林蘭島人是雙贏。美國很多州脫墨入美後都搞得風生水起
-2娃懶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:08:29
•
對,丹麥沒有這個實力和精力去開發管理格陵蘭...
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:12:47
•
有survey說,格陵蘭人超過半數願意加入美國。丹麥不願意,是丹麥的問題,關鍵要尊重格陵蘭人的選擇。
-米奇的廚房-
♂
(117 bytes)
()
01/12/2025 postreply
09:52:14
•
讓自治和讓獨立是兩個概念。當年英國也允許北美13州自治,但華盛頓領導他們獨立時可是結結實實和英國打了一場獨立戰爭的
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
21:42:44
•
美國當時有足夠的力量和英國打一仗,隻有五萬人口的格陵蘭,有沒有決心和足夠兵力和6百萬人口的丹麥王國打一仗贏得獨立?
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
21:45:39