書呆子！如果能從環保中獲利，就一定能發展出各式各樣的環保理論

損失咋辦？損失你們擔著，這不跟銀行一個道理嘛！

所有跟帖： 

• 我是比一般人笨一點，可大多數明白人就那麽甘心被騙下去？ -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:38:00

• 大都數人基本上沒有思維能力，看看這個攤子就知道了 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:40:19

• 阿木是somewhat對民主黨有感情吧 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:44:00

• 沒有單說阿木。感情不是思維，而是思維的反麵 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:52:36

• 說不上被騙吧，這就像當一個人自己都要餓死的時候，吃任何其他動物就不是問題；可是當大部分人都沒有餓死的危險的時候，人們就覺 -兩女寶媽- ♀ (276 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:43:49

• 本質和“倉廩實而知禮節”一樣吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:45:11

• 當人自己有生存危機的時候，大部分人都不會考慮子孫的千秋萬代了，靠的大多是本能了，和數學生物任何學科都不再有多大關係了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:51:04

• 很多時候人們不會意識到環境對認知的實質影響，但是其實我們自己的意識總是隨著環境的變化而變化的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:54:15

• 又書呆子了！不用數學的就是騙，用了數學的就“科學”了？銀行投資產品用不用偏微？用不用隨機過程？用不用馬可夫鏈？就科學了？ -寶馬奔馳- ♂ (45 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:59:42

• 逃 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:00:00

• 哈哈哈 -寶馬奔馳- ♂ (167 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:01:46