得吃其他動物太殘忍和不可思議,無他,隻是環境的富裕程度差異帶來的而已。在一個國家很富裕繁榮的時候,在意環保沒啥錯,而且也是自然會出現的現象。現在人們反問,間接說明了國家的實質變化
說不上被騙吧,這就像當一個人自己都要餓死的時候,吃任何其他動物就不是問題;可是當大部分人都沒有餓死的危險的時候,人們就覺
所有跟帖:
•
本質和“倉廩實而知禮節”一樣吧
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2025 postreply
07:45:11
•
當人自己有生存危機的時候,大部分人都不會考慮子孫的千秋萬代了,靠的大多是本能了,和數學生物任何學科都不再有多大關係了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2025 postreply
07:51:04
•
很多時候人們不會意識到環境對認知的實質影響,但是其實我們自己的意識總是隨著環境的變化而變化的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2025 postreply
07:54:15
•
又書呆子了!不用數學的就是騙,用了數學的就“科學”了?銀行投資產品用不用偏微?用不用隨機過程?用不用馬可夫鏈?就科學了?
-寶馬奔馳-
♂
(45 bytes)
()
01/11/2025 postreply
07:59:42