過度環保主義哪兒來的自信？

人類觀測氣象曆史滿打滿算180年，氣候變遷周期何止百萬年，就敢妄斷變熱變冷？

地球上有燈光的區域何其少，大量無人區的自然排放何其多，何其複雜，怎麽敢在國際公約限製這限製那？

利益鏈條、陰謀論….吵吵幾十年了，串謀也該敗露了，共謀也該出來打臉了。

也沒個科學家出來打打臉，阻止阻止，就由他們成天嚷嚷沒用的事，擾亂人類社會真正應該關心的事情。冰期的成因都搞不清楚，基礎理論有大量沒搞明白的事，咋不搞了？記得70年代有個華裔地質學家還主持全球鑽探計劃，想搞明白地球的事，不了了之了？

（汙染是另一回事，必須高標準，必須治理。）
 

所有跟帖： 

• 啥是過度環保主義？感覺人類的人口本身就是巨大汙染源，怎麽環保都不過度吧？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:12:43

• 環保的目的是什麽，不是為了讓人過上好生活嗎？如果環境很"好"，人都沒有了，或者人過得很苦，有意義嗎？ -aguafresh- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:43:59

• 洗腦孩子們全球這全球那的，已經不科學了 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:25:00

• 洗腦本身就不是科學啊，這和洗哪方麵的腦子沒啥關係。我洗腦小的將來找華人男友也不是科學的，不妨礙我洗腦她哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:27:58

• looks like a lot of duplicative S--T.... -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:32:08

• please elaborate. how so? -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:43:43

• 其實大學的GE課程都有涉獵的，當然是選修 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:25:08

• 選民給的唄，選民選極左官員，就有過分環保政策，為了保護動植物和環境優先，把人們居住消防安全放在後麵，現在植物照樣沒能保護 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:30:22

• 常識與分寸，不可思議地遠離人間 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:33:00

• 這幾天空氣裏一股燒炭味兒，車上一層白雪一般的灰燼 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:43:00

• 2024 煤炭發電又創了新高，另一邊歐洲電價暴漲，在去工業化的道路上狂奔。知道德國的工作都流向哪裏了嗎？ -wave1234- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:33:03

• 書呆子！如果能從環保中獲利，就一定能發展出各式各樣的環保理論 -寶馬奔馳- ♂ (78 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:34:03

• 我是比一般人笨一點，可大多數明白人就那麽甘心被騙下去？ -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:38:00

• 大都數人基本上沒有思維能力，看看這個攤子就知道了 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:40:19

• 阿木是somewhat對民主黨有感情吧 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:44:00

• 沒有單說阿木。感情不是思維，而是思維的反麵 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:52:36

• 說不上被騙吧，這就像當一個人自己都要餓死的時候，吃任何其他動物就不是問題；可是當大部分人都沒有餓死的危險的時候，人們就覺 -兩女寶媽- ♀ (276 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:43:49

• 本質和“倉廩實而知禮節”一樣吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:45:11

• 當人自己有生存危機的時候，大部分人都不會考慮子孫的千秋萬代了，靠的大多是本能了，和數學生物任何學科都不再有多大關係了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:51:04

• 很多時候人們不會意識到環境對認知的實質影響，但是其實我們自己的意識總是隨著環境的變化而變化的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:54:15

• 又書呆子了！不用數學的就是騙，用了數學的就“科學”了？銀行投資產品用不用偏微？用不用隨機過程？用不用馬可夫鏈？就科學了？ -寶馬奔馳- ♂ (45 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:59:42

• 逃 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:00:00

• 哈哈哈 -寶馬奔馳- ♂ (167 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:01:46

• 無利不起早。O8的時候達到高峰，都摩拳擦掌準備carbon trading了 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:39:31

• 這不，乘著環保風蹭免費午餐就是，罵什麽娘，應該喊好，天天蹭午餐！ -寶馬奔馳- ♂ (167 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:50:17

• 哈哈，倒是給套米其林哪 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:51:00

• 反正這幾年我看明白一件事，就是媒體的熱點討論是可以根據需要，開關自由。 -Bailey4321- ♀ (296 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:56:29

• 人性吧，選專業不也是類似嗎？CS前幾年多熱啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:58:40

• 而網絡並未帶來信息公開與扁平化，卻帶了大量的信息中毒與繭房。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:02:00

• 數據多了，信息濃度急劇降低，需要很強大腦才能捕捉到真正信息，所以有文憑的文盲反而多了 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:04:18

• 而且還無端端焦慮了 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:05:00

• 九月底北卡田納西被颶風摧毀一大片，拜登在海灘曬太陽，過一個星期了坐飛機去轉了一圈，都沒下地。 -成功的小猴子- ♀ (262 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:47:51

• 這裏還有demand米奇道歉的，嗬嗬 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:28:42

• 這一百八十年來地球的平均溫度是在上升 -yddad- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:11:03

• 加州大火貢獻有多少? 夏威夷火山爆發的呢？這種研究數據也放一起討論那才比較有科學精神。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:28:12

• 180年在地球的cycle裏是nothing -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:34:35

• 火山隻占1% ，這裏說人類占70% -yddad- ♂ (293 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:05:08

• 這算數據？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:08:00

• 就是這個問題。我覺得雙方都有道理，但是可能都隻看到一些點而已。 -Numero- ♀ (170 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:34:51

• 就剛去問了一下ChatGPT。說的還能差得再遠點嗎？聽誰的? 起碼大家都知道Chat GPT，還是英文的。少了一層傳話 -Bailey4321- ♀ (3752 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:51:10

• 美國一度電多少錢? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:42:18

• 各地不一樣。 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:51:00

• 統治階級必須有統治理論，進行洗腦，愚民，氣候，夏季時就是這種理論 -王武- ♂ (57 bytes) () 01/11/2025 postreply 10:26:48