電動車沒有未來

首先電動車並不比燃油車更環保。句號。

 

其次電動車的實際製造成本比燃油車高50%到100%。能夠形成一定銷售規模的原因,一個是時尚,貴一點也覺得可以接受。二是補貼,顯得不那麽貴了。

 

然後是使用成本。日常維護成本略低,但是保險成本高不少,因為大修成本高。大體上對消。所以差別主要在電費油費上麵。而且主要在家庭充電上麵。因為充電站的費用並不比加油低。宣傳是的省錢,是建立在完全在家充電的基礎上的。實際上不大可能。所以一般能有宣傳的一半,幾千刀而已。而且這還不是純利。

 

要想在家充電,首先得擁有自己的家,還的是獨立車庫那種。這就已經不是現在年輕人能有的了。其次有了車庫,還得架線,裝電樁。這又得一到三千刀。還得每天記著充電。出門還得計算路程和安排充電時間。極其麻煩。為省這三瓜兩棗的費的事,都不夠最低工資。

 

唯一有點希望的優勢,就是電車更容易實現自動駕駛。但是也任重道遠。先不說技術上,什麽時候能過突破到實用程度。就算能,那也是未來的電動車。現在的電動車,硬件就沒有到位,將來改裝都不值得。那成本不比雇一司機便宜。雖說方便可靠。可是怎麽算也不如雇自己合算。

 

總之在可預見未來,電動車會停留在上中產以上人群的大玩具範圍。最多作為第二輛車,比敞篷車跑車的地位高一點。向主體人群推廣,基本上等同於何不食肉糜。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

油車為什麽不容易自動駕駛呢 -恒媽- 給 恒媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:13:36

國內社交媒體上的說法,毫無根據!速度控製在油車上早就有了,方向控製與油電無關,刹車也與油電無關。 -SVChinese- 給 SVChinese 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 08:32:00

不過電車的駕駛性能甩油車100條街! -SVChinese- 給 SVChinese 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 08:38:00

我3萬邁都沒保養,長途開了無數次,哈哈 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:40:16

按日車五千保養一次,三萬就是六次,小一千就沒了…… -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:46:53

奔馳6千就沒了 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:48:04

我上一輛BMW保養坑死我了,最後才十萬多邁就total了 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:51:57

他好歹擁有過一輛再評價也算有點credit。 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:29:51

沒錯,我有過奔馳,淩誌,本田,豐田,福特等,完全比不上特斯拉 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:46:15

在中國,網招車都是電動。據說運行費用的油車的七分之一。 -CQZ702- 給 CQZ702 發送悄悄話 CQZ702 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:28:14

除了動力係統,電車和油車沒啥區別,自動駕駛對油車也適用。還有混動車,純電沒有優勢。 -淘娃羊爸- 給 淘娃羊爸 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:29:28

haha... 螞蟻啊螞蟻!我還是挺喜歡EV的。 -DukeAB- 給 DukeAB 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:31:04

有圖有真相,進來看看我的保單,三個人包括我兒子teenager506半年,別扯什麽電車保費貴,那是中國 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (81 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:33:50

我的保費-- 電車也沒有比我的非EV貴! -DukeAB- 給 DukeAB 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:41:20

前一段城頭新聞說中國電車不好投保。解決之道是byd居然從政府拿到保險牌照,自己給用戶保,賺雙份錢。中國政府確實支持電車 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:45:50

不太懂,就是State Farm,郊區可能保險便宜一點。 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 08:04:42

理工男自己裝充電樁其實很容易,美國的法規太多才造成安裝費很貴 -aguafresh- 給 aguafresh 發送悄悄話 (1196 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:36:14

老房子有電表容量的問題。我家沒法裝,除非大的改造,不合適,我就是直接接線在車庫充。 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:38:49

就是慢點,也無所謂,我也沒裝 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:41:02

嗯,反正在家不開充幾個小時也不耽誤啥。 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:42:55

我安裝的可以40A充電,通常我在手機App上設10A,慢點充。隻有跑長途回來才快充 -aguafresh- 給 aguafresh 發送悄悄話 (258 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:43:09

手機充一次電池壽命就少一次。電車也是嗎?比如還剩50%的時候要不要充? -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:42:57

請人安裝 240V/40A charger, 也隻要 $500左右。 -DukeAB- 給 DukeAB 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:43:26

我家好像上限隻有三十幾A,裝也能裝,違反code -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:58:34

石油已經用在汽車上過百年,油的價格未來趨勢基本是定了。大功率充電電池才出沒多久,價格一再下降,為了還會降很多 -aguafresh- 給 aguafresh 發送悄悄話 (105 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:41:57

加州的體製下電費很貴,省不了多少油錢。主要是方便,不用去加油站了,想超車就超車,困了打瞌睡它也自己開 -aguafresh- 給 aguafresh 發送悄悄話 (96 bytes) () 07/27/2024 postreply 07:58:06

我們家裏電費還可以,外麵貴一些,但是肯定比油車省。我老婆每個月油錢四五百,我就是完全在外麵充,也就一百多 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 08:00:41

每度64美分的電如果不貴的話,根本不需要電車充電耗時的累贅,而且電樁車滿為患 -堅茂- 給 堅茂 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 18:33:38

電車的碳排放比油車低很多,哪怕是燃煤發電。有沒有前途市場說了算 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 08:50:25

不要張嘴就來,把數據貼出來嘛 -Mich_Agent- 給 Mich_Agent 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 11:11:13

這個說服力夠不夠? -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (272 bytes) () 07/28/2024 postreply 04:07:24

一般稍有規模的公司都有充電樁,有的還免費,上班的時候就可以充電了。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 11:39:08

說說我開特斯拉五年的感覺 -路邊野花不採白不採- 給 路邊野花不採白不採 發送悄悄話 路邊野花不採白不採 的博客首頁 (878 bytes) () 07/27/2024 postreply 11:46:50

調查:全球近三成電動車早期車主 想換回燃油車 -JustWorld- 給 JustWorld 發送悄悄話 (2385 bytes) () 07/27/2024 postreply 12:16:40

剛剛裝好Tesla wall connector, 特斯拉推薦的電工,$575 美元;可能是偏貴了100 美元;鄰居2 年前裝的 -TPHS- 給 TPHS 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 12:23:00

油車才沒有未來,我打賭一百年之後油車絕跡 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 12:55:59

電動車在中國就是現在進行時。在美國沒有未來有可能。 -FollowNature- 給 FollowNature 發送悄悄話 FollowNature 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 14:21:00

電動車當然有沒有未來,目前就是電動車未來的最終階段。 -據說據說- 給 據說據說 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 14:55:18

電動車當然有未來,目前就是電動車未來的最終階段。 -據說據說- 給 據說據說 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 14:55:53

電車目前汙染和碳排放總體沒有比油車有太大優勢,使用成本也許在補貼情況下有優勢。如果電池技術和發電技術革命,還是有未來的。 -soullessbody- 給 soullessbody 發送悄悄話 soullessbody 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 20:50:30

所有所謂智能化的問題,電車和油車沒有任何本質上的區別,不存在電動車易於智能化的理由。現在那個不過是企業文化造成的假像。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (468 bytes) () 07/28/2024 postreply 01:06:02

電車,靜如處子,動如脫兔。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (142 bytes) () 07/28/2024 postreply 17:55:21

“裝電樁”?拉線裝個插座花不了多少錢 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2024 postreply 19:11:27

請您先登陸,再發跟帖!