“85億提防加固,效果如此不堪,不追究了” -- 不追究是不可能的,但網民是沒有耐心走程序的。
所有跟帖:
•
決口的不在85億裏麵
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
09:04:38
•
謝謝。實在是沒有興趣一個個查證 :)
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
09:07:46
•
現在造謠的實在太多
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
10:09:10
•
洞庭湖周邊類似的蓄洪區有幾百個,加固的沒決口說明起作用了。蓄洪區在洞庭湖邊緣處建堤形成,可防一般性洪水
-21-C-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
09:23:22
•
網民可能沒有耐心走程序,真正的問題是央視和地方政府有耐心跟進和全麵報道嗎?
-倚案旁觀-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
09:23:25
•
現實是中央決定大家能夠看什麽,知道什麽,講什麽
-倚案旁觀-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
09:23:46
•
!!! 最厲害的是中央決定每一個時事話題什麽時候結束 !!!
-倚案旁觀-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
09:24:39
•
洪水結束了,這算不算一個事實話題的自然結束點?之後的追責要怎樣的熱度被報道才是正常?
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
09:35:11
•
卡催那颶風之後的處理和處分和報銷到現在多少年了還有沒完成的,這個熱度可能和當時的熱度一樣嗎?
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
09:38:45
•
這是簡單的'洪水來襲'嗎?即使真的是千年一遇的天災,完全沒有涉及任何人的過失;但所造成的生命和財物損失,
-倚案旁觀-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
09:46:54
•
也應該讓各媒體和老百姓公開報道和討論,根本完全不用擔心熱度太高還是不夠
-倚案旁觀-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
09:47:21
•
順其自然就好了!
-倚案旁觀-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
09:54:12
•
太理想主義,前提是人人要言行自負。沒有了這個前提,就會有這個論壇上完全對立的‘事實’帖子滿天飛的情況,很考驗判斷力。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
10:13:57
•
您現在說的是不讓討論,而不是一開始的“不追究了”。我的意思是追責這事現在下結論太早。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
09:56:46
•
明明是個未發生的程序問題,不少人已經在下結論‘不追究了’,這個結論不知從何而來?不讓討論這事,我是在國內群裏很多討論。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
09:59:29
•
討論時的情緒和立場不做評價,但非官方的消息總是出現的更早流傳的更廣,完全符合大眾傳播的特點。真假就靠個人判斷了。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
10:02:38
•
參看‘KFC加拿大Hala食物’的傳播,網上流傳到主流媒體跟進是由時差的,甚至會被主流媒體給完全篩選掉。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
10:06:28
•
大陸的主流媒體的刪選機製隻會更嚴,但是微信上的傳播一點都不慢。 反正中國這麽大有這麽多的熱點同時發生,個人的感覺有時不準
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
10:09:56
•
我相信您在國內群裏有很多討論,您有信心他們涉及生命和財物損失的報道可靠嗎?
-倚案旁觀-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
10:14:36
•
例如,現在又多少人失聯,發現了多少屍體,多少房子推倒了
-倚案旁觀-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
10:15:12
•
如果我們相信官方,就應該沒有什麽損失了
-倚案旁觀-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
10:15:30
•
為何如此大的事,生命和財物損失的報道要看群裏報道?
-倚案旁觀-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
10:15:45
•
? 現在造謠的實在太多 --- 隻要看一個群(隨便的一個群,不多看)就不會有這感覺
-倚案旁觀-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
10:23:35
•
國外的人應該更多同情國內的人對信息的渴望的心態
-倚案旁觀-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
10:41:12
•
我該同情那些被他的明顯的假消息洗腦的人嗎? 憑什麽一種假消息就比另一種高貴?獨立人格呢?
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
10:42:48
•
Tiktok要不要禁止,這是個問題。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
10:43:46
•
這個不知從何說起。我是沒看到有什麽屍體的報道,不管官方的非官方的, 也許我沒注意。您有確實的證明死人沒報導嗎?
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
10:27:39