！！！ 最厲害的是中央決定每一個時事話題什麽時候結束 ！！！

所有跟帖： 

• 洪水結束了，這算不算一個事實話題的自然結束點？之後的追責要怎樣的熱度被報道才是正常？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:35:11

• 卡催那颶風之後的處理和處分和報銷到現在多少年了還有沒完成的，這個熱度可能和當時的熱度一樣嗎？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:38:45

• 這是簡單的＇洪水來襲＇嗎？即使真的是千年一遇的天災，完全沒有涉及任何人的過失；但所造成的生命和財物損失， -倚案旁觀- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:46:54

• 也應該讓各媒體和老百姓公開報道和討論，根本完全不用擔心熱度太高還是不夠 -倚案旁觀- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:47:21

• 順其自然就好了! -倚案旁觀- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:54:12

• 太理想主義，前提是人人要言行自負。沒有了這個前提，就會有這個論壇上完全對立的‘事實’帖子滿天飛的情況，很考驗判斷力。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:13:57

• 您現在說的是不讓討論，而不是一開始的“不追究了”。我的意思是追責這事現在下結論太早。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:56:46

• 明明是個未發生的程序問題，不少人已經在下結論‘不追究了’，這個結論不知從何而來？不讓討論這事，我是在國內群裏很多討論。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:59:29

• 討論時的情緒和立場不做評價，但非官方的消息總是出現的更早流傳的更廣，完全符合大眾傳播的特點。真假就靠個人判斷了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:02:38

• 參看‘KFC加拿大Hala食物’的傳播，網上流傳到主流媒體跟進是由時差的，甚至會被主流媒體給完全篩選掉。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:06:28

• 大陸的主流媒體的刪選機製隻會更嚴，但是微信上的傳播一點都不慢。 反正中國這麽大有這麽多的熱點同時發生，個人的感覺有時不準 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:09:56

• 我相信您在國內群裏有很多討論，您有信心他們涉及生命和財物損失的報道可靠嗎？ -倚案旁觀- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:14:36

• 例如，現在又多少人失聯，發現了多少屍體，多少房子推倒了 -倚案旁觀- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:15:12

• 如果我們相信官方，就應該沒有什麽損失了 -倚案旁觀- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:15:30

• 為何如此大的事，生命和財物損失的報道要看群裏報道？ -倚案旁觀- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:15:45

• ? 現在造謠的實在太多 －－－ 隻要看一個群（隨便的一個群，不多看）就不會有這感覺 -倚案旁觀- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:23:35

• 國外的人應該更多同情國內的人對信息的渴望的心態 -倚案旁觀- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:41:12

• 我該同情那些被他的明顯的假消息洗腦的人嗎? 憑什麽一種假消息就比另一種高貴？獨立人格呢？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:42:48

• Tiktok要不要禁止，這是個問題。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:43:46

• 這個不知從何說起。我是沒看到有什麽屍體的報道，不管官方的非官方的， 也許我沒注意。您有確實的證明死人沒報導嗎？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:27:39