央視和地方政府挺認真的,高興的宣布洞庭湖大堤決口完成封堵

來源: 倚案旁觀 2024-07-09 08:40:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (722 bytes)

央視和地方政府挺認真的,高興的宣布洞庭湖大堤決口完成封堵
決口封堵了,有了一個可以高調慶祝勝利的節點!問題解決了,事情告一段落了

生命和財物損失的統計和賠償,不跟進了
85億提防加固,效果如此不堪,不追究了

其實湖內湖外的水位一樣,就不應急於封堵,應該讓兩邊的水能夠自由流動
現在湖外的水不能倒流回湖內,隻有更擴大的向湖外泛濫開去,湖水隻能慢慢的被蒸發,流失,和被土地吸收
應該啟動湖內正常泄洪程序,讓湖內的水位能夠相對快速的下降,拉動湖外的水倒流回湖內

所有跟帖: 

就像X天後高興地宣布宇航員成功返回地球一樣, -80前- 給 80前 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 08:46:41

能不能回到地球還很難說, 說不定還真要找阿三幫忙了 -clemson- 給 clemson 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:01:52

Elon could help -futufutu- 給 futufutu 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2024 postreply 09:38:03

“85億提防加固,效果如此不堪,不追究了” -- 不追究是不可能的,但網民是沒有耐心走程序的。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:03:29

決口的不在85億裏麵 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:04:38

謝謝。實在是沒有興趣一個個查證 :) -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:07:46

現在造謠的實在太多 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:09:10

洞庭湖周邊類似的蓄洪區有幾百個,加固的沒決口說明起作用了。蓄洪區在洞庭湖邊緣處建堤形成,可防一般性洪水 -21-C- 給 21-C 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:23:22

網民可能沒有耐心走程序,真正的問題是央視和地方政府有耐心跟進和全麵報道嗎? -倚案旁觀- 給 倚案旁觀 發送悄悄話 倚案旁觀 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:23:25

現實是中央決定大家能夠看什麽,知道什麽,講什麽 -倚案旁觀- 給 倚案旁觀 發送悄悄話 倚案旁觀 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:23:46

!!! 最厲害的是中央決定每一個時事話題什麽時候結束 !!! -倚案旁觀- 給 倚案旁觀 發送悄悄話 倚案旁觀 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:24:39

洪水結束了,這算不算一個事實話題的自然結束點?之後的追責要怎樣的熱度被報道才是正常? -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:35:11

卡催那颶風之後的處理和處分和報銷到現在多少年了還有沒完成的,這個熱度可能和當時的熱度一樣嗎? -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:38:45

這是簡單的'洪水來襲'嗎?即使真的是千年一遇的天災,完全沒有涉及任何人的過失;但所造成的生命和財物損失, -倚案旁觀- 給 倚案旁觀 發送悄悄話 倚案旁觀 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:46:54

也應該讓各媒體和老百姓公開報道和討論,根本完全不用擔心熱度太高還是不夠 -倚案旁觀- 給 倚案旁觀 發送悄悄話 倚案旁觀 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:47:21

順其自然就好了! -倚案旁觀- 給 倚案旁觀 發送悄悄話 倚案旁觀 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:54:12

太理想主義,前提是人人要言行自負。沒有了這個前提,就會有這個論壇上完全對立的‘事實’帖子滿天飛的情況,很考驗判斷力。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:13:57

您現在說的是不讓討論,而不是一開始的“不追究了”。我的意思是追責這事現在下結論太早。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:56:46

明明是個未發生的程序問題,不少人已經在下結論‘不追究了’,這個結論不知從何而來?不讓討論這事,我是在國內群裏很多討論。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:59:29

討論時的情緒和立場不做評價,但非官方的消息總是出現的更早流傳的更廣,完全符合大眾傳播的特點。真假就靠個人判斷了。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:02:38

參看‘KFC加拿大Hala食物’的傳播,網上流傳到主流媒體跟進是由時差的,甚至會被主流媒體給完全篩選掉。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:06:28

大陸的主流媒體的刪選機製隻會更嚴,但是微信上的傳播一點都不慢。 反正中國這麽大有這麽多的熱點同時發生,個人的感覺有時不準 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:09:56

我相信您在國內群裏有很多討論,您有信心他們涉及生命和財物損失的報道可靠嗎? -倚案旁觀- 給 倚案旁觀 發送悄悄話 倚案旁觀 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:14:36

例如,現在又多少人失聯,發現了多少屍體,多少房子推倒了 -倚案旁觀- 給 倚案旁觀 發送悄悄話 倚案旁觀 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:15:12

如果我們相信官方,就應該沒有什麽損失了 -倚案旁觀- 給 倚案旁觀 發送悄悄話 倚案旁觀 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:15:30

為何如此大的事,生命和財物損失的報道要看群裏報道? -倚案旁觀- 給 倚案旁觀 發送悄悄話 倚案旁觀 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:15:45

? 現在造謠的實在太多 --- 隻要看一個群(隨便的一個群,不多看)就不會有這感覺 -倚案旁觀- 給 倚案旁觀 發送悄悄話 倚案旁觀 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:23:35

國外的人應該更多同情國內的人對信息的渴望的心態 -倚案旁觀- 給 倚案旁觀 發送悄悄話 倚案旁觀 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:41:12

我該同情那些被他的明顯的假消息洗腦的人嗎? 憑什麽一種假消息就比另一種高貴?獨立人格呢? -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:42:48

Tiktok要不要禁止,這是個問題。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:43:46

這個不知從何說起。我是沒看到有什麽屍體的報道,不管官方的非官方的, 也許我沒注意。您有確實的證明死人沒報導嗎? -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:27:39

所以是決堤,而不是泄洪 -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:13:20

樓下一些人裝的好像真不知道國內新聞輿論處在什麽樣的狀態。美國的問題跟中國是一樣的嗎?洗腦的成果就是不講邏輯 -maggieb- 給 maggieb 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:27:40

我知道兩國體製不同新聞審查製度不同,也知道兩國都有很多網民在不辨真假的傳播各種消息,信息繭房的存在不會因為製度不同就消失 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:34:24

如果覺得在美國了就天然的保證了信息正確了,那太不‘自由’了。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:35:54

有一個事實, 川總在總統任上時宣稱美國的主流媒體是fake news, 他對該國媒體的底細比本壇任何人都更了解。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:51:37

老川起了個壞頭,把一些帶立場的文章一概打成了假新聞,從此凡事就先講陣營再論事實。過去說別人假要證明這一點,老川完全不需要 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:57:19

太性急了吧, 生命財產損失的統計需要時間, 追究責任則更耗時。看看這報道, 加拿大一則醫療事故花了6年才宣布處罰決定 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (256 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:37:24

沒錯。追責這事現在下結論太早。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 10:41:14

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”