今年JPL因為經費缺口0.5B裁員600人，卻給了烏克蘭60+B。 JPL可是美國航天重器，

裁的都是美國航天精英， 很多都是航空航天的PhD. 這些人本來就業出路就很少，而且就是有幸拿到JPL職位收入也很有限，年薪10萬出頭一點，在南加生存都很困難。我幾年前曾和JPL一個年輕人聊天，談到職業發展他情緒就很低落。 

就這樣還要麵臨裁員。

這樣荒唐的決策，國運堪憂矣，

所有跟帖： 

• 美國leadership的象征。當時在國內大學大家聚在一起看美國航天飛機發射升空的情景：那時是毫無疑問的結對領先 -L- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:36:04

• 共和黨拚命砍經費，民主黨拚命花錢。結果是該花錢的地方被砍，不該花錢的拚命花， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:39:29

• 暴露年齡了. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:42:47

• 當時中國一代年輕人是非常崇美的，新一代人就沒有這個感覺了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:57:11

• 但絲毫沒有影響新一代留學美國的人數越來越多，難道來美國學美國曆史？ -Bob007- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 12:02:44

• 現在很多人是因為在國內高考成績差上不了好學校，而不得不出國拿個學位。這些人回國找工作已經沒任何優勢 -L- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 12:07:01

• 難道北大清華的人不出國留學了？ -Bob007- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 12:10:50

• 北大清華都去街道，中學找工作去了，哪有那麽多機會 -5678910- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 12:27:00

• 十弟說的是事實。能出來留下掙錢的也是少數 -L- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 12:28:47

• 去街道找工作的是不想承受壓力，民營或是外企競爭都很激烈，有的還有末位淘汰製 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 16:10:15

• 哈哈， +/-10 -L- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 12:00:00

• 航天有那麽重要嗎？空間站就是擺設，象征意義大於實際應用。這20年NASA有什麽了不起的成就，除了 -300K- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:38:13

• 韋伯望遠鏡。從航天飛機時代就是燒錢，沒有創造什麽，與馬斯克這些年的成就比簡直就是一種腐敗。 -300K- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:39:31

• 航天提高工藝生產水平 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:40:47

• 啥工藝？舉幾個例子，看看與花費的天量經費比有多少性價 -300K- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:42:38

• 航天技術下沉，就是尖端軍事科技，衛星，導彈，各類偵測等等。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:41:19

• 不投資航天，下一代軍事技術就會落後， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:43:47

• 拉到吧，導彈衛星和偵測與JPL 無關，私人公司效率遠超JPL -300K- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:45:35

• SB,隻會說空洞的結論，根本說不出任何證據支持。 -300K- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:48:13

• NASA是養人的好地方，現在政府各部門沒有不在養人，以前1個人做的事，現在3個人還做不好，政府拚命招人，特別近3年 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:43:58

• 解散NASA 把錢用在招標項目上，效果要好N倍。會湧現出馬斯克2，馬斯克3 -300K- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:47:55

• 如果政府人浮於事，NASA確實幹了很多實事，尤其是JPL在外空間探測還是執牛耳， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:48:34

• 美國赤字超過三十萬億，平均每人十萬，美元已經成為一個不受控製的怪物，誰也不知道美元會流到那裏去 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:38:35

• 現在主要是在國防工業混合體手中 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 12:03:04

• 美國不斷向軍工混合體注入金錢，會造成美國新階級，國家分裂 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 13:16:32

• 寧予外邦，不予家奴。 -panlm_- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:41:09

• 有馬斯克在做，效率高進展快，閑人不養，不用騙經費了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:46:32

• 馬克斯會下大本錢搞基礎研究嗎？不會。美國高超聲速飛行器為什麽落後了，因為投入和設備的原因，高超聲速高溫流體力學研究落後了 -法眼- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:54:22

• 美國的絕大部分風洞設備都是70年前建造的；而中國的風洞試驗設備早己比美國強得多了。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 12:01:22

• 馬克斯的成就也是因為吃了NASA的老本。一旦老本吃光了，也就沒後勁了。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:58:39

• 信口開河，馬斯克造火箭先去俄羅斯買，沒買到，才自己造。難道回收技術是NASA 的？ -300K- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 12:02:01

• NASA 連個像樣火箭都沒有，很多年利用俄羅斯的火箭完成發射任務。航天飛機走了錯誤路線，後一蹶不振，純燒錢。 -300K- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 12:05:17

• 原來給NASA做研究計算的大學研究室現在為馬斯克計算了。但是馬斯克不會為基礎研究買單， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 12:02:38

• 大量重複發射低軌衛星，這不算什麽， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 17:27:04

• 2024年NASA 預算250億，2022年JPL花了24億，都幹啥了？ -300K- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 12:00:26

• 加起來隻是一年援烏的零頭， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 17:28:29

• JPL 裁員和烏克蘭沒關係。但烏克蘭的援助要明確目的。不能隨便給。比如軍援和重建如何分配，美國和歐洲如何協調責任範圍 -cowpi- ♂ (434 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:50:35