航天有那麽重要嗎？空間站就是擺設，象征意義大於實際應用。這20年NASA有什麽了不起的成就，除了

所有跟帖： 

• 韋伯望遠鏡。從航天飛機時代就是燒錢，沒有創造什麽，與馬斯克這些年的成就比簡直就是一種腐敗。 -300K- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:39:31

• 航天提高工藝生產水平 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:40:47

• 啥工藝？舉幾個例子，看看與花費的天量經費比有多少性價 -300K- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:42:38

• 航天技術下沉，就是尖端軍事科技，衛星，導彈，各類偵測等等。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:41:19

• 不投資航天，下一代軍事技術就會落後， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:43:47

• 拉到吧，導彈衛星和偵測與JPL 無關，私人公司效率遠超JPL -300K- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:45:35

• SB,隻會說空洞的結論，根本說不出任何證據支持。 -300K- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:48:13

• NASA是養人的好地方，現在政府各部門沒有不在養人，以前1個人做的事，現在3個人還做不好，政府拚命招人，特別近3年 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:43:58

• 解散NASA 把錢用在招標項目上，效果要好N倍。會湧現出馬斯克2，馬斯克3 -300K- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:47:55

• 如果政府人浮於事，NASA確實幹了很多實事，尤其是JPL在外空間探測還是執牛耳， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 11:48:34